Дело №
Поступило в суд 22.12.2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Гайворонской О.В.
При секретаре Ахремовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишмиева О. Ю. к ЖСК «Перспектива» о понуждении к заключению договора.
УСТАНОВИЛ:
Ишмиев О.Ю. обратился в суд с иском к ЖСК «Перспектива» о понуждении к заключению договора о внесении паевого взноса по достройке многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> на указанных в просительной части условиях.
В ходе рассмотрения дела по существу представитель ответчика ЖСК «Перспектива» заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
Ишмиев О.Ю. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, направил в суд представителя, которая возражала против оставления иска без рассмотрения. При этом пояснила, что проект договора, которого истец просит заключить в судебном порядке в адрес ответчика не направлялся. Стороной истца лишь в адрес Постоевой было направлено заявление о внесении изменений.
Представитель ответчика ЖСК «Перспектива» в судебном заседании поддержал ходатайтство об оставлении иска без рассмотрения, указав, что стороной истца до настоящего времени не представлено доказательств направления в адрес ответчика ЖСК «Перспектива» оферты, которую в судебном порядке просит акцептовать истец.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление Ишмиева О.Ю. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с п. п. 1,2 ст. 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне изг ^.ение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.
Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.
В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.
При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.
Так из пояснений сторон усматривается, что в адрес истца был направлен проект договора на завершение строительства нежилого помещения в многоквартирном жилом доме.
Указанный проект договора был рассмотрен истцом, однако им не был направлен в адрес ответчика ЖСК «Перспектива» проект разногласий по указанному договору, либо согласие на заключение договора в редакции ответчика, либо об отказе в заключении договора в редакции ответчика ЖСК «Перспектива». При этом, заявление представленное в материалах дела на л.д. 27 суд не может принять как соблюдение досудебного порядка, поскольку его нельзя отнести ни к проекту разногласий по указанному договору, ни к согласие на заключение договора в редакции ответчика, ни к отказу в заключении договора в редакции ответчика. Также суду не представлено доказательств направления данного документа ответчику ЖСК «Перспектива», копия скриншота представленной квитанции /л.д. 29/, также данное обстоятельство не подтверждает.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Ишмиевым Ю.Ю. не соблюден установленный законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ишмиева Ю.Ю. к ЖСК «Перспектива» о понуждении к заключению договора подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░:
░░ 11.04.2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ № 2-597/2017 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░