Дело № 2-2080/15
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2015 года г.Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
председательствующего Кириленко И.В,,
при секретаре Юраковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № 8619 к Панченко ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 454781,35 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 15 473,91 руб.
В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 1 295 000,00 руб. «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 21,8 % годовых.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1 454 781,35руб., в том числе:
- просроченный основной долг - 1 216 109,04 руб.
- просроченные проценты за кредит - 173 583,46 руб.
- пени по просроченному основному долгу - 14 396,23 руб.
- пени по просроченным % - 50 692,62 руб.
Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины за взыскание задолженности по кредитному договору - 15 473,91руб.
Представитель ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО4 просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал частично, просил снизить размере неустойки за неисполнение обязательств, пояснил, что в соответствии с условиями Договора ему был предоставлен кредит в размере 1 295 000,00 рублей. Процентная ставка по кредиту составляла 21,8 % годовых. При заключении Договора, у ФИО1 имелся достаточный доход для исполнения обязательства. Однако, в связи с тяжелым материальным положением, резким сокращением доходов, ФИО1 не имеет возможности вносить денежные средства в счет погашении кредита и процентов в соответствии с указанным Договором. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В сложившейся ситуации неустойка, требуемая Истцом, в размере 65 088,85 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Ответчик в 2014 г был на больничном в течении 6 - ти месяцев в связи с тяжелым состоянием здоровья, ежемесячный доход значительно снизился. В связи с этим возникли просрочки по кредиту.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается, что между ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 1 295 000,00 руб. «Потребительский кредит» на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления под 21,8 % годовых.
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Согласно условиям Кредитного договора погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 1 454 781,35руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 216 109,04 руб., просроченные проценты за кредит - 173 583,46 руб., пени по просроченному основному долгу - 14 396,23 руб., пени по просроченным % - 50 692,62 руб.
В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
Произведенный истцом расчет задолженности является верным. С учетом имеющихся доказательств нарушения ответчиком кредитных обязательств, иск банка подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца, уплаченную по делу госпошлину в размере 15 473,91 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новороссийского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 457 781 рубль 35 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 473 рубля 91 копейка, а всего 1 470 255 рублей 26 копеек.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его изготовления в окончательном виде.
Председательствующий