ДЕЛО № 1-52/2016
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Владикавказ 1 апреля 2016 года
Судья Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО - Алания Зураев И.А.,
при секретаре Цопановой Д.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО-Алания Абисалова С.С.,
подсудимых: Плиева ФИО14, Карелиной ФИО15
защитников: адвоката Джиоевой Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; адвоката Кокоева Э.К., представившего удостоверение№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении
Плиева ФИО16, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ,
Карелиной ФИО17, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.232 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Плиев ФИО18 содержал притон для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.
Карелина ФИО19 содержала притон для потребления наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.
Преступление Плиевым ФИО21 и Карелиной ФИО20 совершено при следующих обстоятельствах.
Так они, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ вступили в предварительный сговор между собой, с целью содержания притона для потребления наркотических средств, по месту проживания Карелиной ФИО22 по адресу: <адрес>.
Согласно достигнутой между соучастниками договоренности, Карелина ФИО23 должна была находить наркозависимых лиц, и предоставлять им для употребления наркотических средств домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу.
Плиев ФИО24 же в свою очередь, из принесенных наркозависимыми лицами ингредиентов, приготавливал наркотические средства, обеспечивал их медицинскими шприцами, после приготовления убирал посуду и домовладение, а также обеспечивал охрану притона.
Реализуя совместный с Плиевым ФИО25 преступный умысел, Карелина ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 30 минут, имея возможность пользоваться жилищем, расположенным по адресу: <адрес>, предоставили его ФИО7, для потребления наркотических средств. В этот же период времени, там же Плиев ФИО27 из лекарственных препаратов и с помощью подручных средств, приготовил наркотическое средство опийной группы, которое совместно с Карелиной ФИО28. и ФИО7, употребили без назначения врача, путем внутривенных инъекций.
В продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 16 часов 30 минут Карелина ФИО29 и Плиев ФИО30 имея возможность пользоваться жилищем, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, предоставили его ФИО8, для потребления наркотических средств. В этот период времени, там же Плиев ФИО31 из лекарственных препаратов и с помощью подручных средств, приготовил наркотическое средство «<данные изъяты>», которое совместно с Карелиной ФИО32 и ФИО8 употребили без назначения врача, путем внутривенных инъекций.
В продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 15 часов 30 минут Карелина ФИО35. и Плиев ФИО36 имея возможность пользоваться жилищем, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, предоставили его ФИО9, для потребления наркотических средств. В этот период времени, там же Плиев ФИО33 из лекарственных препаратов и с помощью подручных средств, приготовил наркотическое средство «<данные изъяты>», которое совместно с Карелиной ФИО34 и ФИО9 употребили без назначения врача, путем внутривенных инъекций.
В продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 19 часов 30 минут Карелина ФИО39 и Плиев ФИО40 имея возможность пользоваться жилищем, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, предоставили его ФИО9, для потребления наркотических средств. В этот период времени, там же Плиев ФИО37 из лекарственных препаратов и с помощью подручных средств, приготовил наркотическое средство «<данные изъяты>», которое совместно с Карелиной ФИО38., ФИО10 и ФИО9 употребили без назначения врача, путем внутривенных инъекций.
В ходе судебного заседания подсудимые Плиев ФИО41 и Карелина ФИО42 виновными себя в совершении, инкриминируемого им преступления, признали в полном объеме и выразили свое согласие с предъявленным им обвинением, указав, что обвинение им понятно, и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознают характер и последствия заявленного ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками, ходатайства.
Защитник подсудимого Плиева ФИО43 адвокат Джиоева Ю.Н. подтвердила добровольность заявленного ее подзащитным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ней.
Защитник подсудимой Карелиной ФИО44 адвокат Кокоев Э.К. подтвердил добровольность заявленного его подзащитной ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ним.
Государственный обвинитель – старший помощник прокурора Иристонского района г. Владикавказ РСО - Алания Абисалов С.С. не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимыми Плиевым ФИО45 и Карелиной ФИО46 и выразил свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина Плиева ФИО47. и Карелиной ФИО48 в инкриминируемом им преступлении доказана в полном объеме, и их ходатайство о применении в отношении них особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.
Удостоверившись в том, что подсудимые Плиев ФИО49 и Карелина ФИО50 осознают характер и последствия заявленного ими добровольно и после проведения консультаций с защитниками ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимых, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказания за преступление, которое инкриминируется Плиеву ФИО51. и Карелиной ФИО52., не превышает десяти лет лишения свободы.
При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении Плиева ФИО54 и Карелиной ФИО53. органами предварительного расследования допущено не было.
Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение Плиевым ФИО55 и Карелиной ФИО56. содержания притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.
Плиев ФИО57. и Карелина ФИО58 умышленно содержали притон для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым действия подсудимого Плиева ФИО59. и Карелиной ФИО60. квалифицировать по ст. 232 ч. 2 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.
При назначении вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст. 60- 63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимыми Плиевым ФИО61 и Карелиной ФИО62. преступления, данные, характеризующие их личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление Плиева ФИО63. и Карелиной ФИО64. и на условия жизни их семей.
К смягчающим наказание подсудимого Плиева ФИО65. обстоятельствам суд относит признание им своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства отсутствуют.
Преступление Плиевым ФИО66 совершено умышленно, и относится к категории тяжкого.
При определении меры наказания суд учитывает, что Плиев ФИО67 на <данные изъяты>
К смягчающим наказание подсудимой Карелиной ФИО68 обстоятельствам суд относит признание ею своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Отягчающее наказание подсудимой обстоятельства является опасный рецидив преступлений.
Преступление Карелиной ФИО69 совершено умышленно, и относится к категории тяжкого.
При определении меры наказания суд учитывает, что Карелина ФИО70. на <данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что Карелина ФИО71 ранее судима по приговору от ДД.ММ.ГГГГ7 года <адрес> <адрес> <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 2 года и 2 месяца, то есть Карелина ФИО72 ранее судима за тяжкое преступление, которое в установленном законом порядке не погашено, что образует в ее действиях опасный рецидив преступлений, так как Карелина ФИО73. вновь совершила тяжкое преступление.
В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того, Карелина ФИО74 судима по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес> по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по УДО на неотбытый срок 1 месяц 15 дней, однако указанная судимость в соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ не образует в её действиях рецидива преступления, так как ранее совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Суд считает, исправление и перевоспитание Карелиной ФИО75. возможны лишь в условиях изоляции её от общества, и ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, и при этом, с учетом личности подсудимой, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ею деяния, суд не считает возможным применение к ней условного осуждения в соответствии со ст.73 ч.1 п. «в» УК РФ.
Отбывание наказания Карелиной ФИО76. следует назначить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, как лицу, ранее отбывавшей лишение свободы.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании Карелина ФИО77. имеет на иждивении двоих малолетних детей. Согласно свидетельству о рождении 1-ИО№, выданного отделом ЗАГСа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает возможным применить к подсудимой ФИО3 правила ст.82 УК РФ и отсрочить ФИО3 реальное отбывание наказания до достижения ребенком- ФИО4 четырнадцатилетнего возраста.
В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора подсудимым назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, находит нецелесообразным применение к Плиеву ФИО78 и Карелиной ФИО79 по ст. 232 ч. 2 УК РФ дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимыми после совершения преступления психическим расстройством, лишающим их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, суд полагает назначить Плиеву ФИО80 наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, считает возможным применить к нему положение ст.73 УК РФ и ограничиться условной мерой наказания.
В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Плиевым ФИО81. и Карелиной ФИО82 преступлений, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.
В соответствии с п. 3 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: эмалированную миску белого цвета, пустой стеклянный флакон с надписью на этикетке «<данные изъяты>», пустой одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл, картонную коробку, внутри которой три пустых стеклянных флакона, прозрачный полимерный пакет, внутри которого находятся: три пустых стеклянных флакона из под «Йода», один пустой стеклянный флакон из под «<данные изъяты>», пустой блистер из под препарата «<данные изъяты>», три пустых, использованных одноразовых медицинских шприцев и одна иголка в колпачке, тридцать пять спичечных коробков внутри со спичками, являющиеся предметами, на которые были направлены преступные действия и запрещенные к обращен░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-DVD-R ░░░░ № «░», ░ CD-░░░░ № «░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░83 ░ ░░░░░░░░░ ░░░84 ░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 50 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-298, ░.░.3-14, 17 ░.1, ░.2 ░░.299, ░░.░░.302-304, 307-310, 313, 316 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░85 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 232 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░86 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░87 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░ ░░░░) ░░░░░ ░░ ░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░88 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.232 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░ ) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.82 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░89 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 3(░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░90 - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░91 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░ ░░░░) ░░░░░ ░░ ░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░», ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ № «░», ░ CD-░░░░ № «░»- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 50 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.