Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2015 ~ М-315/2015 от 13.03.2015

Дело № 2-436/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года                                                                                 г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи                                          Береговой С.В.,

при секретаре:                                                                                      Ивановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кондопога РК об установлении Викулиной Е. Н. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Требования об ограничении выезда обусловлены следующим. Викулина Е.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ХХ.ХХ.ХХ года, продолжительное время уклоняется от исполнения обязанностей по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование. В связи с неисполнением указанной обязанности заявителем вынесены и направлены в отдел судебных приставов постановления о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов. Требование № ... от ХХ.ХХ.ХХ по задолженности по страховым взносам за <...> год и пени в сумме <...> рублей, срок добровольной уплаты задолженности ХХ.ХХ.ХХ года, по требованию денежные средства не поступали. ХХ.ХХ.ХХ Управлением вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов № ..., ХХ.ХХ.ХХ отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство, по данному производству частично оплачено <...> рублей, производство окончено ХХ.ХХ.ХХ года, повторно возбуждено ХХ.ХХ.ХХ – исполнительное производство № ... на сумму <...> рублей, частично оплачено <...> рублей. Требование № ... от ХХ.ХХ.ХХ на задолженность за <...> год и пени в сумме <...> рублей, срок добровольной уплаты ХХ.ХХ.ХХ года, по требованию денежные средства не поступали. Управлением ХХ.ХХ.ХХ вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов № .... ХХ.ХХ.ХХ возбуждено исполнительное производство, которое было окончено ХХ.ХХ.ХХ года, повторно возбуждено исполнительное производство ХХ.ХХ.ХХ № ... на сумму <...> рублей, частично отплачено <...> рублей. Требование № ... от ХХ.ХХ.ХХ по задолженности по страховым взносам за <...> год и пени в сумме <...> рублей, срок добровольной уплаты ХХ.ХХ.ХХ года, по требованию денежные средства не поступали. ХХ.ХХ.ХХ Управление вынесло постановление о взыскании страховых взносов № .... ХХ.ХХ.ХХ возбуждено исполнительное производство № ... на сумму <...> рублей, частично отплачено <...> рублей. Требование № ... от ХХ.ХХ.ХХ на задолженность за <...> год и пени на сумму <...> рублей, срок добровольной уплаты ХХ.ХХ.ХХ года. Общая сумма задолженности составляет <...> руб. Просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Викулиной Е. Н. до исполнения обязательств по указанным исполнительным производствам.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддерживает заявленные требования.

Викулина Е.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представила.

Представитель отдела судебных приставов по Кондопожскому району УФССП РФ по РК в судебное заседание не явился, извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 15Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Частями 1, 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право взыскателя обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ при условии неисполнения должником в установленный срок требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы, как органы, осуществляющие контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страхователем страховых взносов, наделены правом принимать в отношении индивидуальных предпринимателей властные решения (требования, постановления) и обращать их к принудительному исполнению во внесудебном порядке (п. 2 ст. 28, ст. 3, 19, 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования»).

Судом установлены следующие обстоятельства.

Викулина Е.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ХХ.ХХ.ХХ, о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Из материалов дела следует, что Викулина Е.Н. продолжительное время уклоняется от исполнения обязанностей по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам и пеням на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование. В связи с неисполнением указанной обязанности заявителем вынесены и направлены в отдел судебных приставов следующие документы:

- постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов № .... Возбуждено исполнительное производство, по данному производству, частично оплачено <...> рублей, производство окончено ХХ.ХХ.ХХ года, повторно возбуждено ХХ.ХХ.ХХ года- исполнительное производство № ... на сумму <...> рублей, дополнительно оплачено <...> рублей;

- постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов № .... ХХ.ХХ.ХХ возбуждено исполнительное производство, которое было окончено ХХ.ХХ.ХХ года, повторно возбуждено исполнительное производство ХХ.ХХ.ХХ № ... на сумму <...> рублей, частично отплачено <...> рублей;

- постановление о взыскании страховых взносов № .... ХХ.ХХ.ХХ возбуждено исполнительное производство № ... на сумму <...> рублей, частично отплачено <...> рублей.

При этом суд приходит к выводу о том, что Викулина Е.Н. знала о наличии у нее задолженности за указанные периоды, что не оспорено ей. Кроме того, Викулиной Е.Н не оспорено, вынесенное пенсионным органом, вышеуказанное постановление о взыскании с него страховых взносов и пени.

Анализируя изложенные нормы закона и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие на момент подачи заявления в суд за Викулиной Е.Н. задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам в общей сумме <...> руб.

Сведений о полном погашении Викулиной Е.Н. задолженности по исполнительным производствам №№ ..., № ..., № ... в полном объеме суду не представлено, в процессе рассмотрения дела установлена лишь частичная оплата по задолженности: по названным исполнительным производствам.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, размер задолженности по страховым взносам, пеням, штрафам, а также период возникновения задолженности и признание требований должником, суд считает, что имеются основания для установления временного ограничения на выезд из РФ Викулиной Е. Н., заявленные требования надлежит удовлетворить.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины отнести на Викулину Е.Н.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в ........ РК удовлетворить.

Временно ограничить выезд из Российской Федерации Викулиной Е. Н., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, ОГРН № ... до погашения задолженности в виде страховых взносов, пеней и штрафа по исполнительным производствам № № ..., № ..., № ..., возбужденным отделом судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов по .........

Взыскать с Викулиной Е. Н. в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере <...> руб. <...> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд РК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                С.В.Берегова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 апреля 2015 года.