Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-808/2015 (2-3580/2014;) ~ М-2794/2014 от 28.10.2014

Дело № 2-808/2015

         РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2015 года                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Ежелевой Е.А., при секретаре Буренковой М.В., с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика - адвоката Емельяновской районной коллегии адвокатов Красноярского края ФИО7, представившего удостоверение № 1760, ордер № 0134, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

     УСТАНОВИЛ:

ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где состоит на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указывая на то, что ответчик был зарегистрирован в указанном жилом помещении для получения паспорта; после регистрации он в данное жилое помещение не вселялся и никогда в нем не проживал; обеспечен другим жильем, расположенным в Таскино, где также не проживает и его место жительства истцу неизвестно.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в заявлении; дополнительно пояснила, что она являлась опекуном ФИО3 и последний проживал у нее дома по адресу: <адрес>; после окончания школы ФИО3 поступил учиться в 56 училище, где ему предоставили комнату в общежитии; затем ФИО3 ушел служить в армию; когда вернулся, в судебном порядке ему было предоставлено жилое помещение в Таскино; однако и там ФИО3 не проживает; жилое помещение сдает в аренду; в квартире истца ФИО3 никогда не проживал, расходы по ее содержанию не нес, членом семьи ФИО2 не является.

Представитель ответчика, назначенный в порядке, предусмотренном ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения исковых требований по вышеназванным основаниям возражал, ссылаясь на отсутствие оснований.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица отделения УФМС в Емельяновском районе в судебное заседание не явился, хотя был извещен о нем надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как видно из объяснений истца, материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве личной собственности ФИО2 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ; право собственности зарегистрировано в Управлении Росреестра ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; последний членом семьи ФИО2 не является.

Согласно справке Администрации Зеледеевского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 никогда в указанном жилом помещении не проживал и не проживает.

Из показаний свидетеля ФИО8 также следует, что ФИО3, пока учился в школе, проживал у своего опекуна ФИО6 по адресу: <адрес>; в квартире ФИО2 он никогда не проживал. Данные обстоятельства известны ФИО8, так как она работает учителем в школе, где обучался ФИО3.

В соответствии со ст. 3 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» прописка (регистрация) не является условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на жилище.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства, а также в случае выселения его с занимаемого жилого помещения или признания утратившими права пользования жилым помещением по решению суда.

В судебном заседании установлено, что ответчик с момента регистрации в квартире истца не проживал, расходы по ее содержанию не несет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи собственника жилья не является.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и подлежащим снятию с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 июня 2015 года.

Судья: