Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-485/2016 ~ М-297/2016 от 15.02.2016

Дело № 2- 485/2016              

Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                  02 марта 2016 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе: председательствующего Богдановой Е.А.,

при секретаре                                      Прудниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева ФИО6 к Коломенцеву ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

Зайцев И.Н. обратился в суд с иском к Коломенцеву ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 21 ноября 2014 года между ним и Коломенцевым В.Н. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>, которую заемщик обязался вернуть в соответствии с графиком возврата платежей. С момента заключения договора займа ответчик не произвел ни одной выплаты в счет долга. Он неоднократно предупреждал Коломенцева В.Н. о необходимости возврата денежных средств, но результата это не принесло. Сумма процентов за период с 22.12.2014 года по 13.02.2016 года составляет <данные изъяты>. Согласно п. 4 договора в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить заимодавцу неустойку в сумме 81 рубль за каждый день просрочки. Неустойка за период с 22.12.2014 года по 15.02.2016 года составляет <данные изъяты>

В связи с изложенными обстоятельствами, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами за период с 22.12.2014 года по 13.02.2016 года в размере <данные изъяты>, неустойку за нарушение сроков возврата займа за период с 22.12.2014 года по 15.02.2016 года в размере <данные изъяты> и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании Зайцев И.Н. исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик Коломенцев В.Н. просил дать ему в долг денежные средства на лечение жены, в связи с чем, он не мог ему отказать и согласно договору займа № передал ему <данные изъяты>. Договор займа был обеспечен договором поручительства №, заключенным между ним и женой ответчика Коломенцевой О.А., которая в настоящее время умерла. До настоящего времени сумма займа не уплачена. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Коломенцев В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 21 ноября 2014 года между Зайцевым И.Н. и Коломенцевым В.Н. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>. Заемщик согласно расписке от 21 ноября 2014 года обязался вернуть взятые деньги согласно графику возврата платежей <данные изъяты> в срок до 14 мая 2016 года.

Однако в нарушение условий предоставления и обслуживания займа и обязательств, взятых на себя в договоре, несмотря на неоднократные просьбы истца о возврате денежных средств, с момента заключения договора займа ответчик не произвел ни одной выплаты в счет долга.

Из расчета задолженности, согласно исковому заявлению Зайцева И.Н., следует, что задолженность Коломенцева В.Н. перед ним составляет: сумма основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами за период с 22.12.2014 года по 13.02.2016 года - <данные изъяты>, неустойка за нарушение сроков возврата займа за период с 22.12.2014 года по 15.02.2016 года - <данные изъяты>.

           В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

           Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.      

           В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

            В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, подтверждающих надлежащее выполнение обязанностей по договору займа, суду не предоставил.

            Таким образом, судом установлено нарушение Коломенцевым В.Н. условий предоставления договора займа, что является законным основанием для взыскания суммы долга с процентами согласно договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить в пользу истца, уплаченную им при предъявлении иска в суд госпошлину в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Коломенцева <данные изъяты> в пользу Зайцева <данные изъяты> задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - неустойка за нарушение сроков возврата займа за период с 22 декабря 2014 года по 15 февраля 2016 года, <данные изъяты> - задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами за период с 22 декабря 2014 года по 13 февраля 2016 года.

Взыскать с Коломенцева <данные изъяты> в пользу Зайцева <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья:                  Е.А.Богданова