Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5133/2019 ~ М-5062/2019 от 28.08.2019

63RS0№-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.11.2019г. <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.,

при секретаре Котине Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 5133/19 по иску АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к Канюке И.В., Канюка Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Канюке И.В., Канюка Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Газбанк» и Канюка И.В. был заключен договор №Кл-23/17, согласно условиям которого ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 85 000 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Канюка Д.А. заключен договор залога, в соответствии с условиями которого в залог банку передано следующее имущество:

- Квартира, состоящая из 4 комнат, назначение: жилое, общ. Площадью: 167,4 кв.м., расположенная на 17 этаже, кадастровый (условный) №, находящаяся по адресу: <адрес>.;

- Машиноместо, назначение: нежилое, площадь: 9,6 кв.м., номер на поэтажном плане: подвал, помещение 1, комната 51 –машиноместо 15, кадастровый (условный) №, расположенное по адресу: <адрес>, пом.1, м/м №;

- Машиноместо, назначение: нежилое, площадь: 9,6 кв.м., номер на поэтажном плане: подвал, помещение 1, комната 50 –машиноместо 14, кадастровый (условный) №, расположенное по адресу: <адрес>, пом.1, м/м №.

Также в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 16.03.2017г. между АО КБ «Газбанк» и Канюка Д.А. был заключен договор поручительства № Кл-23/17/П. В соответствии с условиями договора поручительства ответчик Канюка Д.А. приняла на себя ответственность за полное исполнение обязательств ответчиком Канюкой И.В. по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком Канюкой И.В. своих обязательств по кредитному договору ответчики Канюка И.В. и Канюка Д.А. отвечают перед истцом солидарно.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, вместе с тем ответчик надлежащим образом обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 111 348 546,59 рублей, из них: 85 000 000 - основной долг, 24 442 739,73 – проценты за пользование кредитом, 1 905 806,87 – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать в солидарном порядке с Канюка И.В., Канюка Д.А. в пользу АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по договору № Кл-23/17 от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства №Кл-23/17/П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 348 546,59 рублей в том числе: 85 000 000 - основной долг, 24 442 739,73 – проценты за пользование кредитом, 1 905 806,87 – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать в солидарном порядке с Канюка И.В., Канюка Д.А. в пользу АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:

- Квартира, состоящая из 4 комнат, назначение: жилое, общ. Площадью: 167,4 кв.м., расположенная на 17 этаже, кадастровый (условный) №, находящаяся по адресу: <адрес>.;

- Машиноместо, назначение: нежилое, площадь: 9,6 кв.м., номер на поэтажном плане: подвал, помещение 1, комната 51 –машиноместо 15, кадастровый (условный) №, расположенное по адресу: <адрес>, пом.1, м/м №;

- Машиноместо, назначение: нежилое, площадь: 9,6 кв.м., номер на поэтажном плане: подвал, помещение 1, комната 50 –машиноместо 14, кадастровый (условный) №, расположенное по адресу: <адрес>, пом.1, м/м №.

Реализацию заложенного недвижимого имущества произвести путем продажи с публичных торгов с установлением нначальной продажной цены в размере 85 000 000 рублей, из них:

- начальная продажная цена <адрес> – 80 000 000 рублей;

- начальная продажная цена машиноместа № – 2 500 000 рублей;

- начальная продажная цена машиноместа № – 2 500 000 рублей.

Взыскать с Канюка Д.А. в пользу АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Денисова Т.Д. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились. Ответчик Канюка И.В. причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Ответчик Канюка Д.А. ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с нахождением на лечении. Однако, судом не усматривается оснований, предусмотренных ст.169 ГПК РФ, для отложения дела при указанных обстоятельствах, т.к. отложение дела приведет к нарушению разумных сроков судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 809 ГК РФ проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Газбанк» и Канюка И.В. был заключен договор №Кл-23/17, согласно условиям которого ответчику на условиях возвратности, платности и срочности были предоставлены денежные средства в размере 85 000 000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 16 % годовых, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Судом установлено, что истец свои обязательства по указанному выше кредитному договору выполнил в полном объеме, Канюке И.В. были предоставлены денежные средства, вместе с тем, ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 111 348 546,59 рублей в том числе: 85 000 000 - основной долг, 24 442 739,73 – проценты за пользование кредитом, 1 905 806,87 – неустойка за несвоевременную уплату процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 361 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что Канюка И.В. не исполняет свои обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика и поручителя в солидарном порядке указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Порядок обращения взыскания на заложенное имущество определен ст. 349 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что 16.03.2017г. в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Канюка Д.А. заключен договор залога, в соответствии с условиями которого в залог банку передано следующее имущество:

- Квартира, состоящая из 4 комнат, назначение: жилое, общ. Площадью: 167,4 кв.м., расположенная на 17 этаже, кадастровый (условный) №, находящаяся по адресу: <адрес>.;

- Машиноместо, назначение: нежилое, площадь: 9,6 кв.м., номер на поэтажном плане: подвал, помещение 1, комната 51 –машиноместо 15, кадастровый (условный) №, расположенное по адресу: <адрес>, пом.1, м/м №;

- Машиноместо, назначение: нежилое, площадь: 9,6 кв.м., номер на поэтажном плане: подвал, помещение 1, комната 50 –машиноместо 14, кадастровый (условный) №, расположенное по адресу: <адрес>, пом.1, м/м №.

Согласно указанному договору залога стоимость предмета залога определена сторонами в размере 85 000 000 рублей.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору 16.03.2017г. между АО КБ «Газбанк» и Канюка Д.А. был заключен договор поручительства № Кл-23/17/П. В соответствии с условиями договора поручительства ответчик Канюка Д.А. приняла на себя ответственность за полное исполнение обязательств ответчиком Канюкой И.В. по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком Канюкой И.В. своих обязательств по кредитному договору ответчики Канюка И.В. и Канюка Д.А. отвечают перед истцом солидарно.

Оценивая изложенные обстоятельства, и учитывая, что ответчиком не исполнены основные обязательства, обеспеченные залогом и договором поручительства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика Канюки И.В. об оставлении данного искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора в связи со следующим.

Согласно п. 7.2 кредитного договора № Кл-23/17 от 15.03.2017г. при изменении паспортных данных заемщика, его места регистрации, фактического места проживания, работы, контактных телефонов, реквизитов, иных данных, имеющих существенное значение для исполнения обязательств по настоящему договору, заемщик обязан письменно уведомить об этом кредитора в 5-дневный срок, если иной срок не предусмотрен настоящим договором, с момента таких изменений путем направления заказного письма с уведомлением о вручении или доставки нарочным с приложением документов, подтверждающих соответствующие изменения. Однако, Ответчиком Канюкой И.В. доказательств исполнения указанных обязательств в связи с изменением фактического места проживания суду предоставлено не было. В связи с чем суд считает, что почтовая корреспонденция направлялась истцом по надлежащему адресу. Кроме того, исковое заявление не содержит требований о расторжении договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика и поручителя в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб., с Канюка Д.А. судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску АО АКБ «ГАЗБАНК» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Канюка И.В., Канюка Д.А. в пользу АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по договору № Кл-23/17 от ДД.ММ.ГГГГ, договору поручительства №Кл-23/17/П от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 348 546,59 рублей в том числе: 85 000 000 - основной долг, 24 442 739,73 – проценты за пользование кредитом, 1 905 806,87 – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать в солидарном порядке с Канюка И.В., Канюка Д.А. в пользу АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно:

- Квартира, состоящая из 4 комнат, назначение: жилое, общ. площадью: 167,4 кв.м., расположенная на 17 этаже, кадастровый (условный) №, находящаяся по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности Канюка Д.А.;

- Машиноместо, назначение: нежилое, площадь: 9,6 кв.м., номер на поэтажном плане: подвал, помещение 1, комната 51 –машиноместо 15, кадастровый (условный) №, расположенное по адресу: <адрес>, пом.1, м/м №, принадлежащее на праве собственности Канюка Д.А.;

- Машиноместо, назначение: нежилое, площадь: 9,6 кв.м., номер на поэтажном плане: подвал, помещение 1, комната 50 –машиноместо 14, кадастровый (условный) №, расположенное по адресу: <адрес>, пом.1, м/м №, принадлежащее на праве собственности Канюка Д.А..

Реализацию заложенного недвижимого имущества произвести путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 85 000 000 рублей, из них:

- начальная продажная цена <адрес> – 80 000 000 рублей;

- начальная продажная цена машиноместа № – 2 500 000 рублей;

- начальная продажная цена машиноместа № – 2 500 000 рублей.

Взыскать с Канюка Д.А. в пользу АО КБ «Газбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2019г.

Судья М.А.Наточеева