Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1905/2016 ~ М-1742/2016 от 09.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                                          1 декабря 2016 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В.,                 при секретаре Анисимовой А.В., с участием ответчиков – Тимаковой ФИО9, Алиевой ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1905/16 по исковому заявлению директора филиала «Чапаевск.гор.газ» ООО «СВГК» к Тимаковой ФИО10, Тимакову ФИО11, Тимаковой ФИО12, Алиевой ФИО13 о расторжении договора газоснабжения,-

У С Т А Н О В И Л:

Директор филиала «Чапаевск.гор.газ» ООО «Средневолжская газовая компания» обратился в суд с исковым заявлением к Тимаковой ФИО14, Тимакову ФИО15, Алиевой ФИО16, Тимаковой ФИО17 о расторжении договора газоснабжения.

      В судебное заседание представитель ООО «Средневолжская газовая компания»                            не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.

Из искового заявления известно, что между ООО «Средневолжская газовая компания» и ответчиками был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом <Номер обезличен>. Газовое оборудование состоит из плиты газовой с центральным отоплением и горячим водоснабжением. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе за газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, ответчики не исполнили указанную обязанность, образовалась задолженность, которая на <Дата обезличена> составила – 14.509 рублей 89 коп. Несмотря на уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ ответчики отказались. В соответствии с п.54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, договор поставки газа, может быть, расторгнут, в том числе по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Учитывая длительность просрочки оплаты (более одного года), ООО «Средневолжская газовая компания» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа. Согласно п.3 ст.523 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Таким образом, ответчики существенно нарушили договор поставки газа, поэтому представитель истца просил расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен> (л/с <Номер обезличен>) с Тимаковой ФИО18, Тимаковым ФИО19, Алиевой ФИО20, Тимаковой ФИО21, обязать ответчиков обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, поскольку иного способа произвести работы по отключению газоснабжения нет, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики – Тимакова ФИО22, Алиева ФИО23, иск директора филиала «Чапаевск.гор.газ» ООО «СВГК» признали частично, пояснили, что проживают по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. Брак Тимакова ФИО24 с Тимаковым ФИО25 расторгли в <Дата обезличена> году, в помещении по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, они не проживают, поскольку Тимаков М.П. препятствует в этом. По мере возможности образовавшуюся задолженность по оплате поставки коммунальной услуги – газа, они погашают. Не возражали против удовлетворения иска в части расторжения договора газоснабжения, а в части обеспечения доступа сотрудникам ООО «СВГК» в помещение пояснили, что в жилище доступа           не имеют из-за препятствий Тимакова М.П.

Ответчики – Тимаков ФИО26 и Тимакова ФИО27, в судебное заседание                 не явились, о времени и месте судебного заседания были извещёны надлежащим образом, уважительность причины неявки неизвестна. Суд принял решение о рассмотрении дела без их участия.

Изучив представленные документы, выслушав мнение ответчиков - Тимаковой ФИО28, Алиевой ФИО29, суд считает, что исковое заявление директора филиала «Чапаевск.гор.газ» ООО «Средневолжская газовая компания» к Тимаковой ФИО30, Тимакову ФИО31, Алиевой ФИО32, Тимаковой ФИО33 о расторжении договора газоснабжения подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Средневолжская газовая компания» и ответчиками – Тимаковой Е.Ю., Тимаковой А.М., Тимаковым М.П., Алиевой Е.А., был заключен договор газоснабжения по адресу: <Адрес обезличен>, г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, что подтверждается лицевым счетом <Номер обезличен>, ответчики пользовались ПГ с ЦО и ГВС. (л.д.6-8).

Однако, ответчики нарушают условия договора, не исполняют обязательства надлежащим образом, не производят оплату за поставку газа, поэтому на <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере 14.509 рублей 89 коп. (л.д.8).

Согласно резолютивной части решения от <Дата обезличена> мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района г.о.<Адрес обезличен> с ответчиков – Тимаковой М.П., Тимаковой Е.Ю., Тимакова А.М., Алиевой Е.А., взыскана задолженность за поставку газа и судебные расходы – 11.332 рубля 62 коп. (л.д.13).

Ответчикам истцом <Дата обезличена> было направлено предложение о расторжении договора газоснабжения, в случае неуплаты долга за поставку газа. (л.д.10).

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе, устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п.19 Постановления следует, что права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами. Абонент вправе: а) требовать круглосуточной подачи газа надлежащего качества без ограничения его объема; б) ставить вопрос о снижении размера платы за поставленный газ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств поставщиком газа; в) требовать внесения в условия договора изменения в части перехода на порядок определения объема потребленного газа по показаниям приборов учета газа в случае установки таких приборов в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить. Абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;                       б) незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организаций, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; в) обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки и другие.

В соответствии с п.40 Постановления внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым, является календарный месяц, если договором                           не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает                                    с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение трех месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в п.45 и п.п. «в» п.47 настоящих Правил.

В судебном заседании установлено, что в течение более года ответчики своевременно                            не производят оплату за подачу коммунальной услуги - газа, им истцом безуспешно направлялось уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности, поэтому суд считает обоснованными требования истца. Кроме того, суд считает, что ответчики длительное время                        своевременно не производят плату за потребленный газ, несмотря на предупреждение истца о расторжении договора газоснабжения в случае неисполнения обязательств.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства, допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку процедура подачи газа осуществляется путем использования оборудования, находящегося в жилом помещении ответчика, а сам ответчик отказывается добровольно предоставить помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, то суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере 6.000 рублей.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковое заявление директора филиала «Чапаевскгоргаз» ООО «Средневолжская газовая компания» к Тимаковой ФИО34, Тимакову ФИО35, Тимаковой ФИО36 Алиевой ФИО37 - удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: г.о.<Адрес обезличен> (лицевой счет <Номер обезличен>) с Тимаковой ФИО38, Тимаковым ФИО39, Тимаковой ФИО40, Алиевой ФИО41.

Обязать Тимакову ФИО42, Тимакова ФИО43, Тимакову ФИО44, Алиеву ФИО45, зарегистрированных по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, обеспечить доступ сотрудникам ООО «Средневолжская газовая компания» в вышеуказанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать солидарно с Тимаковой ФИО46, Тимакова ФИО47, Тимаковой ФИО48, Алиевой ФИО49 в пользу ООО «Средневолжская газовая компания», ИНН <Номер обезличен>, расходы по оплате государственной пошлины в размере                         6.000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                             Овсянников С.В.

                                                                                                                                                                                           Мотивированное Решение изготовлено

                                                                1 декабря 2016 года.