Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-33/2018 ~ М-246/2018 от 26.09.2018

Материал М-246/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Токур                                                                                  30 октября 2018 год

Судья Селемджинского районного суда Амурской области Иванкина А.Г., разрешая вопрос о принятии к производству суда заявления Румянцева Леонида Геннадьевича о признании незаконными действий службы судебных приставов, возврате удержанных денежных сумм с его пенсии, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Румянцев Л.Г. обратился в суд, с указанным заявлением обосновывая его тем, что 24.06.2001г. Селемджинским районным судом было вынесено заочное решение о взыскании с него алиментов в размере ? части его дохода в пользу Румянцевой (ныне Юдиной) Греты Николаевны, проживающей по адресу: <адрес>. Как указывает заявитель, извещения суда и службы судебных приставов направлялись ему по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу он никогда не проживал и не был зарегистрирован, поэтому судебные повестки он не получал и не знал о судебном заседании. В этот период времени он проживал в <адрес>. Решение суда от 24.07.2001г. было им получено 9.12.2008г. и он узнал, что в отношении него на основании судебного приказа № от 24.07.2001г. в отделе судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное производство № от 9.12.2008г.. Через месяц - 28.01.2009г. судебным-приставом-исполнителем в нарушение ч. 3 ст. 107 УИК РФ было вынесено постановление об обращении взыскания на социальную пенсию в размере 70%. Заявитель не согласен с размером начисленной задолженности и размером удержания задолженности с его пенсии по инвалидности, просит принять меры вернуть удержанные с него денежные средства, взыскать компенсацию морального вреда.

Определением Селемджинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление Румянцева Л.Г. оставлено без движения, так как оно было подано без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 125, 126, 220Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Румянцеву Л.Г. было рекомендовано указать в административном исковом заявлении сведения, как об административном истце, так и об административном ответчике с перечнем приобщённых документов, а также предоставить суду сведения о том, что им направлены копия административного искового заявления и приложенных к нему документов административному ответчику и лицам, участвующим в деле. В случае если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не были направлены, представить суду копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц.

В установленный судом срок до 22.10.2018г. и до настоящего времени Румянцевым Л.Г. не устранены недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Согласно ч. 3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

В силу изложенного, заявление подлежит возврату истцу Румянцеву Л.Г.

Руководствуясь ст. 130, 129 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление Румянцева Леонида Геннадьевича о признании незаконными действий службы судебных приставов, возврате удержанных денежных сумм с его пенсии, взыскании компенсации морального вреда, со всеми приложенными к нему документами.

РазъяснитьРумянцеву Л.Г., что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Селемджинский районный суд.

Судья                                                              А.Г. Иванкина