Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1275/2014 ~ М-1202/2014 от 05.09.2014

Дело № 2-1275/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2014 года           г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре Цветковой М.А.,

с участием ответчиков Авдеевой С.Н., Авдеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Авдеевой Светлане Николаевне, Авдееву Владимиру Васильевичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новгородского отделения № 8629 обратилось в суд с исковым заявлением к Авдеевой С.Н., Авдееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе ссудная задолженность – <данные изъяты>, по уплате просроченных процентов – <данные изъяты>, задолженности по неустойке – <данные изъяты>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк заключил с Авдеевой С.Н. кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляются ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте.

Согласно п. 3 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в даты, установленные п. 1 договора, за период с ДД.ММ.ГГГГ предшествующего месяца (включительно) по ДД.ММ.ГГГГ текущего месяца (включительно).

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, деньги заемщику были выданы, что подтверждает распоряжение на перечисление кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дата последнего гашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Авдеевым В.В.

П. 1.1 Приложения № 1 к договору поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя и заемщика перед банком по кредитному договору.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств, вытекающих из кредитного договора, банком принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк поставил в известность заемщика и поручителя о принятом решении о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и потребовал погасить всю сумму задолженности по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на дату погашения, что подтверждают требования, отправленные банком заемщику и поручителю.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Авдеевой С.Н. перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе, ссудная задолженность – <данные изъяты>, по уплате просроченных процентов – <данные изъяты>, задолженности по неустойке – <данные изъяты>.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по кредитному договору, ОАО «Сбербанк России» обратилось в настоящим иском в суд. Кроме того, истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представил заявление об уменьшении исковых требований, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ Авдеевой С.Н. в счет погашения задолженности по кредитному договору внесен платеж в размере <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, задолженности по неустойке – <данные изъяты>, а также сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики Авдеева С.Н., Авдеев В.В. иск признали.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиками иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны.

Судом признание иска ответчиками принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 450, 809-811 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч. 1 ст. 39, ч.3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Авдеевой Светлане Николаевне, Авдееву Владимиру Васильевичу о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени – удовлетворить.

Взыскать солидарно с заемщика Авдеевой Светланы Николаевны и поручителя Авдеева Владимира Васильевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: по просроченной ссудной задолженности – <данные изъяты>, задолженность по неустойке – <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с заемщика Авдеевой Светланы Николаевны и поручителя Авдеева Владимира Васильевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня вынесения через Валдайский районный суд.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>