Решение по делу № 2-1176/2017 ~ М-464/2017 от 31.01.2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С.,

при секретаре Бардахановой О.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "АльфаСтрахование" к Зайганову В. А. о возмещении неосновательного обращения

УСТАНОВИЛ:

ОАО "АльфаСтрахование", обращаясь в суд с иском к Зайганову В. А., просит о возмещении неосновательного обращения в размере 168995,67 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4579,91 руб.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» с гос.номером № под управлением водителя ФИО и автомобиля «<данные изъяты>» с гос. номером №, под управлением Зайганова В.А. Виновником ДТП признан ФИО, гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО "АльфаСтрахование". Бурятский филиал ОАО "АльфаСтрахование" по заявлению потерпевшего произвел выплату страхового возмещения в размере 18064 руб. По решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Зайганова В.А. взыскано с ОАО "АльфаСтрахование" страховое возмещение в сумме 101 936 руб., компенсацию морального вреда в сумме 4000 руб., неустойку в сумме 6727, 78 руб., штраф в размере 56331,89 руб., убытки в сумме 5000 руб., всего 168995,67 руб. Указанная сумма в рамках исполнительного производства № специализированным отделом по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по РБ была списана ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ОАО "АльфаСтрахование" и перечислена по реквизитам Зайганову В.А. Без учета указанной списанной денежной суммы ОАО "АльфаСтрахование" ДД.ММ.ГГГГ платежными поручениями № (101936 руб.) и № (67059,67 руб.) перечислило на банковские реквизиты ответчика денежные средства на общую сумму 168995,67 руб. в счет возмещения по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, в соответствии со ст. 1102 ГК РФ выплата в размере 168995,67 руб. подлежит взысканию с ответчика в качестве неосновательного обогащения.

В судебное заседание представитель истца ОАО "АльфаСтрахование" Сутурина Д.О. не явилась, извещена надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. На основании ч.1, ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом представителя истца.

В судебное заседание ответчик Зайганов В.А. не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства. При этом ответчик доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, возражений относительно исковых требований ответчиком не заявлено, ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, поскольку судом неоднократно были предприняты меры по надлежащему извещению ответчика, суд признает причину его неявки неуважительной и с письменного согласия представителя истца определено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования ОАО "АльфаСтрахование" подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ поскольку иное не установлено ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке; о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В силу п. 1 ст. 1105 ГК РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Указанные положения закона устанавливают обязанность возвращения имущества, приобретенного (сбереженного) без должного правового основания, при этом включая имущественные права (статья 1106) и все иные защищаемые правом материальные блага, в том числе его стоимость (статья 1105).

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» с гос.номером № 03 под управлением водителя ФИО и автомобиля «<данные изъяты>» с гос. номером №, под управлением Зайганова В.А. Виновником ДТП признан ФИО, гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО "АльфаСтрахование".

Бурятский филиал ОАО "АльфаСтрахование" по заявлению потерпевшего Зайганова В.А. произвел выплату страхового возмещения в размере 18064 руб., признав случай страховым. По решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Зайганова В.А. взыскано с ОАО "АльфаСтрахование" страховое возмещение в сумме 101 936 руб., компенсацию морального вреда в сумме 4000 руб., неустойку в сумме 6727, 78 руб., штраф в размере 56331,89 руб., убытки в сумме 5000 руб., всего 168995,67 руб.

Указанная сумма страхового возмещения в рамках исполнительного производства № по постановлению судебного пристава – исполнителя специализированным отделом по исполнению особых исполнительных производств УФССП РФ по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ была списана ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Хабаровского филиала ОАО "АльфаСтрахование" и перечислена по реквизитам Зайганову В.А. Данное обстоятельство подтверждено инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела подтверждено, что без учета указанной списанной денежной суммы ОАО "АльфаСтрахование" платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 101936 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67059,67 руб. перечислило на банковские реквизиты Зайганова В.А. денежные средства на общую сумму 168995,67 руб. в счет возмещения взысканных сумм по решению Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ОАО "АльфаСтрахование" предлагало Зайганову В.А. решить вопрос о добровольном возмещении Бурятскому филиалу ОАО "АльфаСтрахование". Указанное требование получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени не исполнено.

Суд приходит к выводу, что ответчик Зайганов В.А. приобрел без установленных оснований за счет истца ОАО "АльфаСтрахование" обогащение в размере 168995,67 руб., которое он обязан возвратить истцу вне зависимости от того, явилось ли такое обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Поскольку ответчик Зайганов В.А. не возвратил истцу излишне оплаченные денежные средства в размере 168995,67 руб., ответчик должен возместить истцу неосновательное обогащение в размере 168995,67 руб. При этом стороной ответчика не представлено объективных и достоверных доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что ответчик Зайганов В.А. неосновательно сберегал за счет истца денежные средства в размере 168995,67 руб.

В связи с изложенным требования ОАО "АльфаСтрахование" о взыскании с Зайганова В.А. неосновательного обогащения подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Зайганова В.А. надлежит взыскать расходы истца по оплате госпошлины в размере 4579,91 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "АльфаСтрахование" к Зайганову В. А. о возмещении неосновательного обращения удовлетворить.

Взыскать с Зайганова В. А. в пользу Открытого акционерного общества "АльфаСтрахование" неосновательное обогащение в размере 168995,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4579,91 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болдохонова С.С.