Дело № 5-538/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«03» мая 2013 год г. Волгоград
Судья Советского районного суда г. Волгограда Баркова Н.В.,
с участием правонарушителя - Гуреева фио7,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 03 мая 2013 года по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Гуреева фио8 <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Гуреева А.Ю. возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем старшим полицейским роты № 1 батальона полиции № 4 УВО по г. Волгограду - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Волгоградской области составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, Гуреев А.Ю., находясь в общественном месте возле дома <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал, при задержании оказал неповиновением законному требованию сотрудника полиции.
Определением заместителя начальника ОП-6 Управления МВД России по г. Волгограду от 03 мая 2013 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд г. Волгограда.
В судебном заседании, Гуреев А.Ю. свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в общественном месте возле <адрес>, но нецензурной бранью не выражался.
Вина Гуреева А.Ю., подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей фио3, фио4, рапортом старшего полицейского роты № 1 батальона полиции № 4 УВО по г. Волгограду - филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по Волгоградской области фио5, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Лезина И.А. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Гуреевым А.Ю., данные о личности.
Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Не признание своей вины Гуреевым А.Ю., суд признает как реализацию своего конституционного права на защиту.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Гуреева А.Ю. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гуреева фио9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком <данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 00 минут 02 мая 2013 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда.
Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.
Судья Н.В. Баркова