ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2017 года г.Москва
Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре Комаровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1945/2017 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» к Самсоновой МВ, Самсонову ЮА, Самсонову ГА о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Матушкино» через представителя по доверенности В.Н.Блинова обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с иском к Самсоновой МВ, Самсонову ЮА, Самсонову ГА о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение, в котором просил, возложить солидарную обязанность на ответчиков предоставить доступ сотрудникам ГБУ г.Москвы «Жилищник района Матушкино» с рабочими подрядной организации в жилое помещение, расположенное по адресу ***** для проведения работ по замене инженерных коммуникаций общедомового имущества, а именно стояков горячего, холодного водоснабжения и канализации, взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере *****рублей. (л.д.6)
Представитель истца ГБУ «Жилищник района Матушкино» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.50), *****года направил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме. (л.д.37)
Письменное заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
Ответчики Самсонова МВ., Самсонов ЮА., Самсонов ГА. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. (л.д.50)
В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.
Из представленного истцом заявления следует, что истцу понятны последствия отказа истца от иска и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы дела, суд находит возможным, принять отказ от заявленных исковых требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца ГБУ «Жилищник района Матушкино» отказ от заявленных исковых требований.
Производство по гражданскому делу №2-1945/2017 по иску Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Жилищник района Матушкино» к Самсоновой МВ, Самсонову ЮА, Самсонову ГА о возложении обязанности по предоставлению доступа в жилое помещение, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней с даты вынесения определения.
Судья А.А. Романовская