Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-1529/2019 от 02.08.2019

Дело 12-1529/2019

                                                                                        УИД 35RS0009-01-2019-001637-92

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Вологда                                     30 сентября 2019 года

    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Смирнова И. Н. на постановление государственного инспектора РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологде Тарабуевой Е.Н. от 30 мая 2019 года УИН по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

    установила:

    Постановлением государственного инспектора РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологде Тарабуевой Е.Н. от 30 мая 2019 года УИН Смирнов И.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

    Не согласившись с данным постановлением, Смирнов И.Н. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на обстоятельства, при которых, по мнению заявителя, регистрация транспортных средств была невозможна.

    В судебном заседании Смирнов И.Н. заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, мотивируя тем, что находился в командировке, из-за чего не имел возможности своевременно обратиться с жалобой в суд. В подтверждение своих доводов представил копию командировочного удостоверения и приказа о направлении в командировку в г. Санкт Петербург в ООО «СтройТрансИнвест» со 2 мая 2019 года по 12 июля 2019 года.

               Суд, заслушав Смирнова И.Н., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление поделу об административном правонарушении может быть подана в течение десятисуток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренногочастью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающегожалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочнымирассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано.

Из материалов дела следует, что постановление государственного инспектора РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологде Тарабуевой Е.Н. от 30 мая 2019 года УИН Смирнов И.Н. получил в этот же день, т.е. 30 мая 2019 года.

Таким образом, постановление государственного инспектора РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологде Тарабуевой Е.Н. от 30 мая 2019 года УИН вступило в законную силу 11 июня 2019 года.

С жалобой на указанное постановление Смирнов И.Н. обратился    25 июля    2019 года, т.е. с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, заявителем не представлено, его доводы о нахождении в командировке не являются обстоятельством, исключающим возможность своевременной подачи жалобы. В связи с чем оснований для восстановления срока не имеется.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

           Смирнову И. Н. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора РЭО ГИБДД УМВД России по г. Вологде Тарабуевой Е.Н. от 30 мая 2019 года УИН по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказать.

           Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                    М.В. Зайцева

12-1529/2019

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Смирнов Илья Николаевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Зайцева Марина Владимировна
Статьи

ст. 19.22 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
05.08.2019Материалы переданы в производство судье
08.08.2019Истребованы материалы
20.08.2019Поступили истребованные материалы
23.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Судебное заседание
01.10.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
23.10.2019Вступило в законную силу
12.11.2019Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее