Решение по делу № 2-71/2020 от 15.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

    21 января 2020 года                        г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2020

по иску Макаровой Натальи Васильевны к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Макаровой Натальи Васильевны к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области удовлетворить.

Установить факт принятия наследства мною Макаровой Натальей Васильевной после смерти ФИО на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров.

Признать за Макаровой Натальей Васильевной право собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров, что является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности за Макаровой Натальей Васильевной право собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд, его принявший, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, т.е. с 27.01.2020 года.

Председательствующий                                             С.Е. Рякин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21 января 2020 года                        г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2020

по иску Макаровой Натальи Васильевны к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Макарова Наталья Васильевна обратилась с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО. Для вступления после ее смерти в права наследства по закону на жилой дом, в котором истица прописана и проживает, истица обратилась в Аверкиевский территориальный отдел территориального Управления Администрации городского округа Павловский Посад     Московской области, где истице ДД.ММ.ГГГГ была выдана Справка, согласно которой ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти принадлежало на праве личной собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. С этой справкой истица обратилась к нотариусу Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО6 с заявлением об открытии наследственного дела. Однако у нотариуса Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО6 ранее было открыто наследственное дело по указанному объекту недвижимости по заявлению ФИО после смерти ФИО1, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Согласно архивной выписке из Приказа по совхозу «Павлово-Посадский» Орехово-Зуевского производственного объединения совхозов от ДД.ММ.ГГГГ, полученной мной в муниципальном казенном учреждении городского округа Павловский Посад Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за /рп, после смерти ФИО2 земельный участок был переведен на ФИО3. Других документов по земельному участку не имеется. В связи с тем, что в наследственном деле фигурируют два умерших ФИО1 и ФИО, нотариус не может выдать мне свидетельство о праве на наследство. ФИО1 –дед истицы, отец ее матери ФИО. Мать истицы ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица является единственной наследницей по закону после ее смерти. В связи с тем, что в ЕГРН не зарегистрировано право собственности на жилой дом за матерью истицы ФИО, истица не может надлежащим образом без судебного решения оформить свои права на жилой дом, поскольку нотариус не может включить указанное имущество в наследственную массу, т. к. оно не было зарегистрировано должным образом в своё время. В связи с чем, истица просит суд:

Установить факт принятия наследства мною Макаровой Натальей Васильевной после смерти ФИО на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров.

Признать за Макаровой Натальей Васильевной право собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров, что является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности за Макаровой Натальей Васильевной право собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров.

    Представитель истца по доверенности Старчак А.А. в судебное заседание явилась, просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

    Представитель ответчика Администрации городского округа Павловский Посад Московской области по доверенности Бичукова В.П. в суд явилась, представила письменный отзыв, решение вопроса оставила на усмотрение суда.

    Третье лицо нотариус Павлово-Посадского нотариального округа Московской области Пчелина О.В. в суд не явилась, представила письменный отзыв, решение вопроса оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области извещено, в суд представителя не направило, иск не оспорило.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО. Для вступления после ее смерти в права наследства по закону на жилой дом, в котором истица прописана и проживает, истица обратилась в Аверкиевский территориальный отдел территориального Управления Администрации городского округа Павловский Посад     Московской области, где истице ДД.ММ.ГГГГ была выдана Справка, согласно которой ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти принадлежало на праве личной собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. С этой справкой истица обратилась к нотариусу Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО6 с заявлением об открытии наследственного дела. Однако у нотариуса Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО6 ранее было открыто наследственное дело по указанному объекту недвижимости по заявлению ФИО после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО, проживающая по адресу: <адрес>. В наследственном деле также имеются заявления об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, проживающего по адресу: <адрес> от ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Согласно архивной выписке из Приказа по совхозу «Павлово-Посадский» Орехово-Зуевского производственного объединения совхозов от ДД.ММ.ГГГГ, полученной Макаровой Н.В. в муниципальном казенном учреждении городского округа Павловский Посад Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за /рп, после смерти ФИО2 земельный участок был переведен на ФИО3. Других документов по земельному участку не имеется. В связи с тем, что в наследственном деле фигурируют два умерших ФИО1 и ФИО, нотариус не может выдать мне свидетельство о праве на наследство. ФИО1 –дед истицы, отец ее матери ФИО. Мать истицы ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истица является единственной наследницей по закону после ее смерти. В связи с тем, что в ЕГРН не зарегистрировано право собственности на жилой дом за матерью истицы ФИО, истица не может надлежащим образом без судебного решения оформить свои права на жилой дом, поскольку нотариус не может включить указанное имущество в наследственную массу, поскольку оно не было зарегистрировано должным образом в своё время.После смерти матери жилой дом перешел во владение истицы, истица фактически приняла наследство. От наследования в установленном законом порядке истица не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. С момента смерти матери истица оплачивала из своих собственных денежных средств расходы на содержание дома, проживает в указанном доме. Таким образом, после открытия наследства истица продолжала владеть и пользоваться домом. При этом истица все это время несла за свой счет расходы на содержание дома и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Посредством фактического владения жилым домом истица реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. Спор на наследуемое имущество отсутствует, кроме истицы никто фактически наследство не принимал.

    В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

    Согласно абз.2 ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского Кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    В силу пункта 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ, собственник может требовать всяких устранений нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года за № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу решения суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Макаровой Натальи Васильевны к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области удовлетворить.

Установить факт принятия наследства мною Макаровой Натальей Васильевной после смерти ФИО на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров.

Признать за Макаровой Натальей Васильевной право собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров, что является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности за Макаровой Натальей Васильевной право собственности на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу <адрес> площадью <данные изъяты> кв. метров.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд, его принявший, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 27.01.2020 года.

Председательствующий

2-71/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Макарова Наталья Васильевна
Ответчики
Администрация г.о. Павловский посад
Другие
Старчак Анжела Анатольевна
Нотариус Пчелина Ольга Владимировна
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (МО по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам)
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Рякин Сергей Евгеньевич
Дело на странице суда
pavlov-posad.mo.sudrf.ru
15.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2019Передача материалов судье
19.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2019Предварительное судебное заседание
06.12.2019Предварительное судебное заседание
13.01.2020Судебное заседание
21.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2020Дело оформлено
15.10.2020Дело передано в архив
21.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее