Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-607/2015 ~ М-508/2015 от 06.05.2015

Дело № 2-607/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сосногорск Республика Коми     18 июня 2015 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глебова СА к Токареву ВН о взыскании денежных средств и процентов,

установил:

Глебов С.А. обратился в Сосногорский городской суд РК с иском к Токареву В.Н., просил взыскать с ответчика денежные средства в размере <скрытые данные> рублей, уплаченные истцом в счет задолженности по кредитному договору и исполнительскому сбору; проценты за пользование денежными средствами в сумме <скрытые данные> рубля; расходы по уплате госпошлины в размере <скрытые данные> рублей.

Требования мотивированы тем, что 26.04.2007 между истцом и ОАО АК «Сбербанк» заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком (ответчиком) его обязательств по возврату денежных средств, согласно кредитного договора <номер обезличен> от 26.04.2007, заключенного между ответчиком и кредитором.

<дата обезличена> мировым судьей Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска РК вынесен судебный приказ <номер обезличен> о взыскании солидарно с ответчика, истца, второго поручителя ШРВ задолженности по кредитному договору в сумме <скрытые данные> рубля.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ухте возбуждено исполнительное производство о взыскании солидарно с истца суммы задолженности по кредитному договору.

В ходе исполнения судебного решения с истца в пользу кредитора взыскана в счет уплаты задолженности по кредитному договору сумма в размере <скрытые данные> рублей и исполнительный сбор в сумме <скрытые данные> рублей, что подтверждается квитанцией.

<дата обезличена> вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

Истец в суде на требованиях настаивал, просил их удовлетворить. С учетом возражений ответчика определил период взыскания процентов с <дата обезличена> по <дата обезличена> по ставке рефинансирования <скрытые данные>% и просил взыскать сумму процентов в размере <скрытые данные> рублей.

Ответчик в суде с требованием о взыскании с него суммы в размере <скрытые данные> рублей, уплаченные истцом как поручителем в счет задолженности по кредитному договору и исполнительскому сбору, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины согласился, не согласился со взысканием с него процентов.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Из материалов дела и доводов истца следует, что 26.04.2007 между истцом и АК СБ РФ (ОАО) заключен договор поручительства, согласно которого истец обязался перед кредитором отвечать за исполнение Токаревым В.Н. как заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору <номер обезличен> от 26.04.2007, заключенному между заемщиком и кредитором.

В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Судебным приказом мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска РК от <дата обезличена> взыскана солидарно с Токарева В.Н., ШРВ, Глебова С.А. в пользу Универсального дополнительного офиса <номер обезличен> Ухтинского отделения <номер обезличен> филиала ОАО АК Сберегательный банк РФ задолженность по кредитному договору в сумме <скрытые данные> рубля. Также к Токарева В.Н., ШРВ, Глебова С.А. взыскана госпошлина в пользу банка в сумме <скрытые данные> рублей.

    В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

    Установлено, что на основании судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, просроченных процентов, просроченной задолженности, расходов по оплате госпошлины в сумме <скрытые данные> рубля судебным приставом- исполнителем ОСП по г.Ухте в отношении Глебова С.А. возбуждено исполнительное производство.

    В апреле 2009 года судебным приставом исполнителем ОСП по г.Ухте вынесено постановление об окончании исполнительного производства, поскольку задолженность в сумме <скрытые данные> рубля погашена должником согласно сообщению взыскателя <номер обезличен> от 24.03.2009, остаток задолженности в сумме <скрытые данные> рублей погасил Глебов С.А., согласно п.п. 9887 от 30.03.2009.

    25 мая 2010 года по заявлению взыскателя (банка) выданы дубликаты судебного приказа <номер обезличен>.

<дата обезличена> основании судебного приказа <номер обезличен> от <дата обезличена> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины в сумме <скрытые данные> рубля судебным приставом- исполнителем ОСП по г.Ухте в отношении Глебова С.А. возбуждено исполнительное производство.

<дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ухте вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Глебова С.А., поскольку <дата обезличена> в ОСП по г.Ухте поступило письмо мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска РК о возвращении исполнительного документа без исполнения.

Из копии квитанции <номер обезличен> от 25.03.2009, представленной истцом видно, что им уплачена в счет задолженности по кредитному договору и в счет исполнительского сбора сумма в размере <скрытые данные> рублей.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требование закона, что к поручителю, исполнившему обязательства переходят права кредитора по этому обязательству, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении об уплате сумм в пользу банка за заемщика Токарева В.Н., а также суммы исполнительского сбора подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиком, доказательств, что исполнил обязательства перед банком по судебному приказу ответчик не представил, то имеются основания для удовлетворения иска, с ответчика подлежит взысканию уплаченная сумма по исполнительному производству в размере <скрытые данные> рублей.

Довод ответчика о несогласии взыскания с него в пользу истца суммы уплаты процентов на сумму, выплаченную Глебовым С.А. кредитору, не основан на законе и не является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований. В соответствии с положениями ст.395 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию проценты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> по ставке <скрытые данные>%. В суде истец уменьшил период взыскания процентов с <дата обезличена> по <дата обезличена> и сумму процентов до <скрытые данные> рублей, что является его правом. То есть всего с ответчика подлежит взысканию сумма в размере <скрытые данные> рублей.

Довод ответчика о том, что истек срок исковой давности для предъявления истцом требований, является несостоятельным, поскольку исполнительное производство окончено в 2015 году, то срок предъявления не истек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с Токарева В.Н. в пользу Глебова С.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <скрытые данные> рубль.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Глебова СА к Токареву ВН о взыскании денежных средств и процентов – удовлетворить.

Взыскать с Токарева ВН, <дата обезличена> года рождения, уроженца гор.<адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Глебова СА, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Р. К., <адрес обезличен>, сумму, уплаченную Глебовым С.А., как поручителем в счет задолженности по кредитному договору и исполнительскому сбору, взысканную по исполнительному документу №<номер обезличен>, выданному мировым судьей Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска РК, в размере <скрытые данные>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <скрытые данные>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд.

Председательствующий Дудина О.С.