Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1867/2013 ~ М-1708/2013 от 23.10.2013

Дело № 2-1867/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области    от 11 декабря 2013 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Мишура А.Н.,

с участием истца Андреева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Андреева ... к Андреевой ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

у с т а н о в и л:

Андреев В.Н. обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, указывая следующие основания.

На основании договора дарения от Дата и свидетельства о государственной регистрации права серии Адрес от Дата он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес. Дата он заключил брак с ответчиком ФИО2 и зарегистрировал ответчика по адресу своего дома, после чего они стали проживать совместно. В Дата ответчик добровольно выехала в неизвестном направлении и по месту регистрации не проживает до настоящего времени. На основании заочного решения от Дата брак между Андреевым В.Н. и ФИО2 расторгнут, до настоящего времени ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает. На требования истца сняться с регистрационного учета ответчик отвечает категорическим отказом, не объясняя причину. Ответчик состоит на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: Адрес, однако в нем не проживает с Дата, ее местонахождение ему не известно, жилым помещением не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчика ущемляет его права, как собственника жилого помещения. Место жительства ответчика ему не известно.

Истец просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес, обязать территориальное отделение УФМС РФ по Волгоградской области в Михайловском районе снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства.

В судебное заседание истец Андреев В.Н. поддержал исковое заявление в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем, пояснив, что ответчик его членом семьи не является, принадлежащего и ответчику имущества в его доме не имеется, каких-либо обязательств в отношении жилого помещения он перед ответчиком не имеет, жилой дом был приобретен им по договору дарения до брака с ответчиком и совместным имуществом супругов не является.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.

В судебное заседание представитель третьего лица - отделения УФМС России по Волгоградской области не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Имеются основания для рассмотрения дела и вынесения заочного решения.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец Андреев В.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, что подтверждается следующими доказательствами:

копией договора дарения жилого дома от Дата (л.д. 7-8),

копией передаточного акта от Дата (л.д. 9),

копией свидетельства о государственной регистрации права серии Адрес (л.д. 10),

справкой от Дата (л.д. 13).

Факт регистрации ответчика ФИО6 в жилом доме, расположенном по адресу: Адрес, подтверждается копией домовой книги, согласно которой ответчик зарегистрирован в указанном помещении 14 сентября 20-04 года (л.д. 14-15).

В судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что ФИО2 по адресу: Адрес, не проживает с октября 2011 года, имущества ответчика в доме Андреева В.Н. не имеется, ФИО2 не является членом семьи Андреева В.Н., ее место жительства им не известно.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения, согласно положениям статьи 288 ГК РФ, осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичное положение закреплено и в статье 30 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, либо восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечение действий, нарушающий право или создающий угрозу его нарушения (статья 11 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующе жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

В силу статьи 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. с последующими изменениями, регистрация граждан РФ производится по месту их жительства. В силу п. 31 подпункта «е» Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п. 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. № 20,8 снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Андреев В.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес. На регистрационном учете по месту жительства по указанному адресу с Дата состоит ответчик ФИО2

В настоящее время собственник жилого помещения не желает, чтобы ответчик состоял на регистрационном учете в принадлежащем ему жилом помещении, так как это нарушает его права, как собственника. Ответчик ФИО2 по месту регистрации не проживает, членом семьи собственника жилого помещения Андреева В.Н. не является, его регистрация носит формальный характер, следовательно, исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Адрес, подлежат удовлетворению.

В настоящем деле какие-либо действия органов ФМС не оспаривались, ответчиком по делу территориальный отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Адрес в Михайловском районе не является.

При таких обстоятельствах исковые требования о понуждении Управления Федеральной миграционной службы России по Волгоградской области в Михайловском район к снятию с регистрационного учета ответчика ФИО2 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования Андреева ... к Андреевой ... о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства - удовлетворить частично.

Признать Андрееву ... утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Адрес.

В остальной части исковых требований Андреева ... к Андреевой ... о снятии с регистрационного учета по месту жительства – отказать.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Андрееву ... Михайловским территориальным отделом Управления Федеральной миграционной службы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2013 года.

Судья                 В.А. Бакчеева