Деперсонификация
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
уголовное дело № 1-29/2020
12 марта 2020 г. г. Екатеринбург
Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Соломко И.И., при секретаре судебного заседания Скрыльникове А.А., с участием военного прокурора Тюменского гарнизона <данные изъяты> Ефимовича Е.Д., подозреваемого Подтележникова М.Ю., его защитника – адвоката Валевина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда постановление следователя военного следственного отдела Следственного комитета России по Тюменскому гарнизону <данные изъяты> Яценко В.Г. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела № в отношении военнослужащего <данные изъяты> - <данные изъяты>
Подтележникова М.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, под стражей не содержавшегося,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ,
установил:
органами предварительного расследования Подтележников М.Ю. подозревается в том, что он, желая незаконно обогатиться, действуя из корыстных побуждений, 18 марта и 18 июня 2019 года заполнил и подал в инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3 НДФЛ) с целью получения имущественного налогового вычета за 2018 год в связи с приобретением жилья. При этом достоверно зная, что данный имущественный налоговый вычет, предусмотренный п.п. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, ему не положен, о факте приобретения жилья за счет средств жилищной субсидии Министерства обороны Российской Федерации, предоставленной в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», сотрудникам налоговой службы он не сообщил. Будучи введенными в заблуждение, на основании представленных Подтележниковым документов 11 июля 2019 года должностными лицами Федеральной налоговой службы, полагавшими, что последний действительно имеет право на получение имущественного налогового вычета за 2018 год в связи с приобретением жилья за свой счет, было принято решение о выплате Подтележникову имущественного налогового вычета в размере <данные изъяты>, сумма которого 15 июля 2019 года была переведена на его расчетный счет. Тем самым, Подтележников 15 июля 2019 года путем обмана похитил денежные средства инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в сумме <данные изъяты>, которыми распорядился по своему усмотрению.
Указанные действия подозреваемого Подтележникова органами предварительного расследования квалифицированы как мошенничество, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ.
04 марта 2020 года в суд поступило постановление следователя, в котором последний ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении Подтележникова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Военный прокурор Ефимович в судебном заседании не возражал против удовлетворения названного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Подтележникова на основании ст. 25.1 УПК РФ.
По существу рассматриваемого ходатайства подозреваемый Подтележников в судебном заседании пояснил, что он полностью признает себя виновным в инкриминируемом ему деянии, в содеянном чистосердечно раскаивается и сожалеет о случившемся, в добровольном порядке возместил сумму причиненного ущерба, перечислил пожертвование в Центр социальной помощи семье и детям <адрес> в размере <данные изъяты>. С прекращением уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа он согласен и просит удовлетворить данное ходатайство.
Защитник Валевин поддержал заявленное ходатайство, указав, что для его удовлетворения имеются все условия.
Представитель потерпевшего Дюндюкова, извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не прибыла, в своем письменном заявлении указала, что не возражает против прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подозреваемому, в связи с возмещением Подтележниковым имущественного вреда, причиненного преступлением инспекции № Федеральной налоговой службы по <адрес> УФНС России по <адрес> в полном объеме.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, а также исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ отнесено уголовным законом к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как предусмотрено ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно в случае, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб, или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Из представленных в суд материалов следует, что рассматриваемое ходатайство инициировано следователем военного следственного отдела СК России по Тюменскому гарнизону, в чьем производстве находилось уголовное дело, а также согласовано с руководителем этого военного следственного отдела.
Выдвинутое в отношении Подтележникова подозрение соответствует фактическим обстоятельствам дела, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями самого подозреваемого, а также свидетелей и представителя потерпевшего, протоколами следственных действий, заключением эксперта и иными документами, в том числе подтверждающими возмещение вреда.
При этом в суде установлено, что Подтележников ранее не судим, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, признал вину, в содеянном раскаялся, своими последовательными и признательными показаниями активно содействовал в раскрытии и расследовании совершенного им преступления, загладил причиненный преступлением вред, возместив в полном объеме сумму причиненного преступлением ущерба и перечислив благотворительный взнос в Центр социальной помощи семье и детям <адрес>, согласен с прекращением уголовного дела по указанному основанию. При таких данных, считаю возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого Подтележникова с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты принимаю во внимание имущественное положение подозреваемого, являющегося военнослужащим по контракту, и его семьи.
В соответствии со ст. 131-132 УПК РФ судебные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 256 и 446.2 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░ – ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░)
░░░ 6671356260
░░░ 667001001
░/░░░░ 40101810500000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░
░░░ 046577001
░░░░░ 65701000
░░░ «0»
░/░ 04621F23980 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░ 41711621010016000140
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ «_____»______________ 2020 ░. ____________________░.░. ░░░░░░░