Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-52/2020 от 09.06.2020

дело № 12-52/2020

РЕШЕНИЕ

03 июля 2020 г.                                                                              п. Пряжа

    Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен И.С., при секретаре Волковой А.О., рассмотрев протест прокурора Пряжинского района Республики Карелия на постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района от 31.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ, в отношении Череповецкого Д.А.,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района от 31.01.2020 г. Череповецкий Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ(неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

С указанным постановлением не согласен прокурор Пряжинского района, просит его отменить, считая незаконным.

В судебном заседании прокурор Ольгин Д.Н. поддержал доводы протеста.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав прокурора, рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

При этом в силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело проверяется в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 28 января 2020 года в 02 часа 00 минут Череповецкий Д.А. находясь комнате <адрес> нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль Потерпевший № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: нанес один удар ладонью по лицу Потерпевший № 1, после чего схватил Потерпевший № 1 за одежду, при этом, удерживая за одежу, таскал Потерпевший № 1 из стороны в сторону, причинив своими противоправными действиями Потерпевший № 1 сильную физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на лице в области тела нижней челюсти; кровоподтеки на руках, ногах, которые согласно акта судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, тем самым Череповецкий Д.А. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Между тем, постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района от 31.01.2020 г. Череповецкий Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

По смыслу части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.

В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    На основании пункта 3 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных названным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района от 31.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ, в отношении Череповецкого Д.А. не может быть признано законным и обоснованным, в связи, с чем оно подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка Пряжинского района Республики Карелия от 31.01.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 КоАП РФ, в отношении Череповецкого Д.А. отменить.

Дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Пряжинского района Республики Карелия.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                                                                                      И.С. Кемпинен