РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 октября 2014 года город Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,
при секретаре Матвиенко С.В.,
с участием представителя истца ФИО6, действующей на основании доверенности от 05.02.2014,
представителя ответчика <данные изъяты>» ФИО2 генерального директора - протокол № 14 от 01.01.2014,
ответчика Пешкова ФИО8
ответчика Гейнбихнер ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7678/2014 по иску <данные изъяты> к Пешкову ФИО10, к Гейнбихнер ФИО11 о взыскании задолженности, судебных расходов,
Установил:
Истец обратился с иском в суд о взыскании с ответчиков солидарно (с учетом уточненных исковых требований) задолженности по Договору кредитной линии № № в виде штрафной неустойки за нарушение сроков возврата кредита за период с 28.05.2014 по 23.09.2014 в размере 625363,83 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 60.000 руб.
Исковые требования истец мотивирует тем, что 11.06.2013 заключил с ответчиком <данные изъяты> Договор кредитной линии № №, по условиям которого предоставил кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 70 млн. руб. В рамках ФИО1 кредитной линии ответчику <данные изъяты>» на основании заявок предоставлены транши. Срок пользования каждым траншем в рамках кредитной линии составляет не более 90 календарных дней. По состоянию на 07.08.2014 сумма задолженности по кредитной линии по основному долгу составляла 12.127.821,47 руб., штрафная неустойка за нарушение срока возврата за период с 28.05.2014 по 07.08.2014 составила 932.817,68 руб. В обеспечении исполнения ответчиком <данные изъяты>» обязательств по кредитной линии, ФИО1 был заключен договор поручительства № № от 11.06.2013 с ответчиком Пешковым ФИО13 договор поручительства № <данные изъяты> от 11.06.2013 с ответчиком Гейнбихнер ФИО12 Заемщик во исполнение обязательств по кредитному договору на дату рассмотрения дела в суде частично внес денежные средства в погашение задолженности. На основании решения Кредитного комитета Банка от 26.09.2014 № штрафная неустойка за нарушение сроков возврата кредита за период с 28.05.2014 по 23.09.2014 по договору кредитной линии № № составляет 625.363,83 руб., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебном заседании суду пояснили, что возражения по исковым требованиям не имеют.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
11 июня 2013 года между истцом и ответчиком <данные изъяты>» заключен Договор кредитной линии № №, в соответствии с которым истец открывает заемщику кредитную линию с лимитом 70 млн. руб., а заемщик обязуется возвратить полученные в рамках кредитной линии транши, кредиты и уплатить проценты в размере 13 % годовых на условиях и в порядке, определенных Договором кредитной линии и Приложением к нему. Истец обязательства по Договору кредитной линии исполнил надлежащим образом, предоставил по заявлениям заемщика запрашиваемые суммы кредита. Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования.
Начиная с 28.05.2014, ответчик <данные изъяты>» обязательства по возврату истцу кредита и уплаты процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнял. Согласно п. 3.1, 3.2 Договору кредитной линии при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных процентов заемщик обязан уплатить неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1 % суммы невозвращенного кредита и неуплаченных процентов.
Согласно расчету истца задолженность ответчика <данные изъяты>» по уплате неустойки на просроченный основной долг по состоянию на 14.10.2014 составляет 625.363,83 руб.
Возвратность кредита ответчиком <данные изъяты>» в порядке и в сроки, предусмотренные Договором кредитной линии, обеспечена Договором поручительства № № от 11.06.2013 с ответчиком Пешковым ФИО14 Договором поручительства № № от 11.06.2013 с ответчиком Гейнбихнер ФИО15 Согласно указанным договорам поручительства ответчики ФИО2 и Гейнбихнер ФИО16. приняли на себя обязательство отвечать солидарно за исполнение ответчиком <данные изъяты>» всех обязательств в полном объеме перед истцом по Договору кредитной линии № № от 11.06.2013 (п.1.1 договоров).
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек о взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства /ст. 363 ч. 1 ГК РФ/.
Возражения по размеру начисленной истцом неустойки в сумме 625.363,83 руб. ответчики не имеют, что отражено в протоколе судебного заседания.
При данных обстоятельствах требования истца следует признать правомерными и подлежащими удовлетворению.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 363, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с <данные изъяты>, с Пешкова ФИО17, с Гейнбихнер ФИО18 в пользу <данные изъяты> неустойку за нарушение сроков возврата кредита за период с 28 мая 2014 года по 23 сентября 2014 года по Договору кредитной линии № № от 11 июня 2013 года в размере 625.363 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60.000 рублей, всего 685.363 рубля 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Г.С. Бахчева
Мотивированное решение составлено 20 октября 2014 года.