Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-83/2016 (4/1-2014/2015;) от 13.11.2015

№ 4/1-83/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Зубова Поляна                                                      19 января 2016 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: Председательствующего судьи Неяскина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,

с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., действующего на основании доверенности,

адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Рахмукова М.Ш., действующего на основании ордер за № 7 от 18.01.2016 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Колесникова А.Н. __.__.____ рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Колесников А.Н. осужден 25.02.2014 года Тушинским районным судом г. Москвы по ст. 228 ч.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к данному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Истринского городского суда Московской области от 03.12.2013 года в виде 3 лет 3 месяцев, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 9 месяцев, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 03.12.2013 года

Конец срока: 02.09.2018 года

Осужденный Колесников А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

За время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный Колесников А.Н. характеризуется следующим образом: содержась в СИЗО с 06.12.2013 года допустил 1 нарушение установленного режима содержания, за которые был наказан в дисциплинарном порядке, не поощрялся. Для дальнейшего отбывания срока наказания 15.04.2014 года переведён в ФКУ ИК-№ УФСИН России по республике Мордовия. Был распределен на обычные условия в отряд №3. С 01.12.2014 года трудоустроен на основном производстве в мукомольном цеху подсобным рабочим. К работе относится добросовестно, с предложенной работой справляется. За время отбывания наказания в данном учреждении нарушения не допускал. Имеет 2 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В коллективе среди осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускает. В отношении к администрации ИУ старается быть вежливым. По характеру достаточно реалистичен в отношении к жизни, уверен в себе, в сложных ситуациях не испытывает сложности с принятием решения. Интеллект на среднем уровне, иногда проявляет обеспокоенность. По приговору суда вину признал полностью. На профилактическом учете не состоит.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Колесникова А.Н. так как осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Потерпевший по уголовному делу в отношении осужденного Колесникова А.Н. - ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство, заслушав адвоката, просившего ходатайство удовлетворить, мнение представителя администрации колонии, поддержавшего ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что в ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 Уголовного кодекса РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии со ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыл предусмотренную законом его часть.

Из представленных материалов видно, что на день рассмотрения ходатайства, осужденным отбыт уставленный законом срок, необходимый для условно-досрочного освобождения.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, суд в совокупности оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, Учитывает наличие 2 поощрений, а также то, что нарушение режима содержания осужденным было допущено 10.12.2013 года. В дальнейшем поведение его было без нарушений, и он проявлял себя только с положительной стороны. С учетом характеристики осужденного, суд признает у него стабильную тенденцию на исправление и полагает возможным удовлетворить заявленное осужденным ходатайство.

В силу ч.2 ст. 79 УК РФ суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из ч.5 ст. 73 УК РФ.

Вознаграждение адвоката в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года от 01 декабря 2012 года №1240 "О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации" и в силу приказа Минюста и Минфина Российской Федерации от 05 сентября 2012 года № 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в зависимости от сложности уголовного дела" за один день участия в уголовном судопроизводстве по делу с 01 января 2013 года составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей.

Итого подлежит оплатить адвокату Рахмукову М.Ш. ... рублей за 1 день ознакомления с материалами (18.01.2016 г.) и 1 день (19.01.2016г.) участия при рассмотрении судебного материала в отношении осужденного Колесникова А.Н.

Судебные издержки не подлежат взысканию с осужденного Колесникова А.Н. поскольку адвокат ему был назначен по инициативе суда в соответствии с требованиями статьи 51 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Освободить Колесникова А.Н. __.__.____ года рождения от отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 2 года 7 месяцев 13 дней.

Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденным, своевременно являться на регистрацию в этот орган. Обязать условно-досрочно освобожденного не покидать своего места жительства в ночное время с 22-00 до 6-00 часов кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденному, что согласно ч.7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов «РЮЗ» - Рахмукову М.Ш., участвующего при рассмотрении судебного материала в отношении осужденного Колесникова А.Н. ... рублей из средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты: расчетный счет № в ОАО АКБ «Актив банк» г. Саранска РМ, БИК № к/с №, ИНН №, КПП №

Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Управления Судебного Департамента в Республике Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                          Е.С. Неяскин