Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-728/2022 ~ М-77/2022 от 12.01.2022

№

№

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                              г.Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ровкиной Е.В. к Имееву Ю.А., Рычковой Н.В. о признании договора займа и цессии недействительными, прекращении обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Ровкина Е.В., обращаясь в суд к ответчикам, просит признать недействительными договоры займа и цессии, признать обязательство Ровкина Д.В. ничтожным.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ РБ по месту регистрации ответчиков.

В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности Галицына не возражали против направления дела по подсудности.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель Рычковой Н.В. – Льянова Л.А. не возражала против направления дела по подсудности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из справки Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по РБ ответчик Имеев Ю.А. значится на регистрации по адресу: <адрес>, ответчик Рычкова зарегистрирована по адресу: <адрес>, данные адреса не относятся к юрисдикции Октябрьского районного суда <адрес>.

Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

       В этой связи суд считает необходимым направить гражданское дело по иску Ровкиной Е.В. к Имееву Ю.А., Рычковой Н.В. о признании договора займа и цессии недействительными, прекращении обязательства, по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Ровкиной Е.В. к Имееву Ю.А., Рычковой Н.В. о признании договора займа и цессии недействительными, прекращении обязательства, в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия по подсудности.

      Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней в установленном законом порядке.

Судья                                        подпись                                                     Н.А.Денисова

Верно: Судья                                                                                                           Н.А. Денисова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) 2-728/2022