Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2019 ~ М-563/2010251/2019 от 11.06.2019

Дело № 2- 278(1)/2019

УИД 64RS0023-01-2019-000352-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года г. Новоузенск

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А.

при секретаре Романовой С.В.,

с участием представителя истца по доверенности № 46-04-6573 д от 01 января 2018 года Руднева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Воскребенцевой Е.В. о приостановке исполнения договора поставки газа и обеспечении доступа для проведения работ по приостановки поставки газа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее по тексту ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к Воскребенцевой Е.В. о приостановке исполнения договора поставки газа и обеспечении доступа для проведения работ по приостановки поставки газа. Свои требования мотивировали тем, что Воскребенцева Е.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес> -2 <адрес>, л/счет №. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по поставке природного газа абоненту, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного газа, систематически не производя платежи. Сумма задолженности по оплате за газ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 41242, 20 руб. По смыслу действующего законодательства наличие у лица задолженности по оплате коммунальных услуг и отсутствие договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования является основанием для возложения на него обязанности обеспечить доступ в жилое помещение с целью производства работ по ограничению предоставления коммунальных услуг до ликвидации задолженности и заключения договора. В адрес Воскребенцевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ направлялось уведомление о наличие задолженности за потребленный природный газ с предложением о погашении имеющейся задолженности и необходимости заключить договор на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования. Однако задолженность до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ абоненту Воскребенцевой Е.В. было повторно направлено уведомление с указанием в нем конкретной даты и времени проведения работ по приостановлению подачи газа в домовладение. Информация о невозможности обеспечить доступ в газовому оборудованию в указанные дату и время собственником в абонентскую службу поставщика газа не была предоставлена. Поскольку ответчик задолженность не погасила ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут специалисты ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» и АО «Газпром газораспределение <адрес>» филиал в <адрес> (специализированная организация, выполняющая работы по прекращению газа) проводили работы по приостановлению подачи газа по вышеуказанному адресу, однако ответчик не представил доступа специалистам к газоиспользующему оборудованию. Просят удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с Воскребенцевой Е.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал показания, полностью согласующиеся с доводами, изложенными в исковом заявлении, просил приостановить исполнение договора поставки газа с Воскребенцевой Е.В. обязать её обеспечить доступ к газопроводу в квартире по адресу : <адрес>, <адрес> <адрес>, для проведения работ по приостановлению поставки газа, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик Воскребенцева Е.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту фактического проживания и регистрации. Однако в суд вернулась судебная корреспонденция с отметкой почтового отделения связи «истек срок хранения».

Возвращение почтовым отделением связи судебной повестки и извещения с отметкой «за истечением срока хранения» в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, согласно которой гарантируется равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Исходя из смысла вышеприведенных процессуальных норм, суд признает, что Воскребенцева Е.В. была надлежащим образом извещена судом о дне слушания дела, но злоупотребила своим правом, уклонившись от получения судебных извещений и не явившись в суд.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам, о чём было вынесено определение судьи Новоузенского районного суда Саратовской области от 10 июля 2019 года.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Федеральный закон "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом (абзац третий статьи 2). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьями 8 и 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение этого Федерального закона, утверждение правила поставок газа и правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению относится к полномочиям федеральных органов государственной власти в области газоснабжения.

Частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оплата энергии в соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, к числу которых относится и плата за газоснабжение.

В соответствии с п.п. 32, 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователем помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №3254, исполнитель имеет право: требовать внесение платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях установленных федеральном законом и договором, - уплаты неустоек (штрафов, пеней): приостанавливать или ограничивать подачу потребителю горячей воды, электрической энергии и газа.

Пункт 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549, установлено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости в долевой собственности Воскребенцевой Е.В. находится квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, сособственниками данного жилого дома являются ФИО6, ФИО7, ФИО8 (л.д.21-23).

Письменный договор поставки газа с Воскребенцевой Е.В., ФИО6, ФИО7, ФИО8 не заключался, однако с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, истец и ответчик фактически состоят в договорных отношениях. Ответчик является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (л.д.21-23).

В соответствии с п. 23, 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнении обязательств по поставке газа с предварительно письменном уведомлением абонента, в том числе в случае, неоплаты или неполной оплаты потребительского газа в течение 2 расчетных периодов подряд, а также отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.

Из представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направлял Воскребенцевой Е.В. уведомления о возможном приостановлении подачи газа ввиду наличия задолженности по его оплате, а также отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией. Исходя из указанных уведомлений задолженность Воскребенцевой Е.В.. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 45407,60 рублей (л.д.8-9,13-14)

Факт уклонения ответчика от допуска в квартиру специалистов для проведения работ по приостановлению подачи газа, подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в допуске к внутридомовому и (или) внутриквартирному оборудованию (л.д.18).

Кроме этого, Воскребенцева Е.В., не исполняет обязанности по заключению договора на техническое обслуживание и ремонта внутридомового газового оборудования, что подтверждается сведениями предоставленными филиалом в <адрес> АО «Газпром газораспределение <адрес> (л.д.20).

Учитывая характер допущенных нарушений, условий договора поставки газа, а именно: просрочки оплаты суммы задолженности за потребленный природный газ более 02 расчетных периодов, уклонение от заключения договора на техническое обслуживание и ремонта внутридомового газового оборудования, суд признает нарушение условий договора существенными и достаточными для приостановке исполнения договора поставки газа и обеспечении доступа для проведения работ по приостановке поставки газа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В судебном заседании было установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, ст. 421, ст. 539, ст. 544, ст. 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. № 307, ч. 1 ст. 98, ст.ст. 194- 198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Воскребенцевой Е.В. о приостановке исполнения договора поставки газа и обеспечении доступа для проведения работ по приостановки поставки газа, удовлетворить.

Приостановить исполнение договора поставки газа с Воскребенцевой Е.В

Обязать Воскребенцеву Е.В обеспечить доступ к газопроводу в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, для проведения работ по приостановлению поставки газа.

Взыскать с Воскребенцевой Е.В в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (г. Новоузенск) Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья