Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1142/2012 ~ М-908/2012 от 04.04.2012

Дело № 2-1142/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2012 года г. Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Н.А.,

при секретаре Погорелой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО6 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратился с вышеназванным иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и им заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО6 предоставил истцу кредит в сумме <данные изъяты>, под 15,50% годовых на приобретение квартиры, расположенной в <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1. указанного договора кредитор открывает заемщику ссудный счет №, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере <данные изъяты>, не позднее даты выдачи кредита. Заемщиком указанная сумма за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> была оплачена в пользу кредитора ДД.ММ.ГГГГ Данное положение в части уплаты комиссии за обслуживание ссудного счета истец считает незаконными и просит взыскать с ответчика в его пользу: денежную сумму в размере уплаченного тарифа <данные изъяты> <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, <данные изъяты> в качестве судебных расходов.

Истец в зал судебного заседания не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Обеспечил явку в суд своего представителя ФИО8.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предоставил согласованное и подписанное им и представителем истца ФИО8 мировое соглашение на нижеперечисленных условиях.

Представитель истца ФИО8., действующая на основании доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании указала на снижение исковых требований в целом до <данные изъяты>, а также подтвердила своё согласие заключить мировое соглашение на этих условиях.

Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.

Участникам процесса судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ.

Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО8, действующей на основании доверенности в интересах ФИО7, и представителем ответчика ФИО6 по условиям которого:

П.2 (Соглашения) Ответчик уплачивает Истцу:

2.1. Сумму единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>;

2.2. Сумму ущерба в виде тарифа за рассмотрение кредитной заявки в размере <данные изъяты>;

2.3. Судебные издержки в размере <данные изъяты>

2.4. Компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

2.5. Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> из них сумма в размере <данные изъяты> удерживается Ответчиком в счёт уплаты за истца налога на доходы физических лиц.

П.3.1 (соглашения) Сумма в размере <данные изъяты> перечисляется Ответчиком Истцу в течение 10 рабочих дней с даты передачи соглашения с отметкой суда о вступлении определения суда в законную силу на расчетный счёт представленный истцом.

3.2 (Соглашения) Сумма в размере <данные изъяты> удерживается Ответчиком в счет уплаты за Истца налога на доходы физических лиц для исполнения функции налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в ФИО6

4. (Соглашения) После исполнения Ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения Истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

5.       Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

6.       Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону

7.       Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: 1-й экземпляр передается суду, 2-й экземпляр - Истцу, 3-й - Ответчику.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 15 суток со дня его объявления.

Судья Н.А. Макарова