Решение по делу № 2-1709/2012 ~ М-1578/2012 от 17.07.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск

Московской области 20 августа 2012 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Новиковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочнова А.В. к Администрации ЕМР Московской области о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество

УСТАНОВИЛ:

Истец Кочнов А.В. обратился в суд с иском к Администрации ЕМР Московской области о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1 выделены в собственность на принадлежащую ей <данные изъяты> долю домовладения ( <данные изъяты> ), расположенную по адресу: <адрес>, часть жилого дома по входу №, состоящую из жилой комнаты № площадью <данные изъяты> кухни площадью <данные изъяты> части хозяйственной пристройки <данные изъяты>

Право долевой собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю домовладения <данные изъяты> и сарай <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ его мать – ФИО1 умерла. Он является ее единственным наследником, свидетельство о праве на наследство ему не может быть выдано, так как право собственности ФИО1 на часть жилого дома не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Просил с учетом уточненных требований включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Кочновым А.В. право собственности на часть жилого дома по входу №, состоящую из <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>

Истец Кочнов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Попов В.Ф. исковые требования истца поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель Администрации ЕМР Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав истца Кочнова А.В., представителя истца Попова В.Ф., изучив материалы дела, считаю, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Часть жилого дома принадлежала ФИО1 на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в собственность на принадлежащую <данные изъяты> долю домовладения (<данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> часть жилого дома по входу №, состоящую из <данные изъяты>

Право долевой собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю домовладения <данные изъяты> и сарай <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> прекращено.

Решением <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за № за ФИО1 признано право собственности на сараи ( <данные изъяты>, баню (<данные изъяты>), навес лит. ( <данные изъяты>) и на самовольно возведенную пристройку (<данные изъяты>), находящиеся по адресу: <адрес>

Согласно техническому описанию части жилого <адрес> общая площадь части жилого дома составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6 ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает возможным включить в состав наследства часть жилого дома.

В соответствии со ст. 1152 ч. 1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ч. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства.

Наследником ФИО1 является ее сын Кочнов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 10), который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кочнова А.В. удовлетворить;

включить часть жилого дома по входу №, состоящую из <данные изъяты>., находящиеся по адресу: <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Кочновым А.В. право собственности на часть жилого дома по входу №, состоящую из <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд. принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись С.М. Полянская