Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-205/2015 от 15.01.2015

судья: Тишаева Ю.В.                    Дело № 33 –205

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2015 г.                             город Орел

Судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Корневой М.А.

судей Зубовой Т.Н. и Курлаевой Л.И.

при секретаре Кружковой А.А.

в открытом судебном заседании в г. Орле слушала гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орлу к Зелякову Владимиру Сергеевичу о взыскании транспортного налога и пени

по апелляционной жалобе Зелякова Владимира Сергеевича на решение Северного районного суда г. Орла от 30.10.2014, которым постановлено:

«Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Орлу к Зелякову Владимиру Сергеевичу о взыскании транспортного налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с Зелякова Владимира Сергеевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> транспортный налог за <...> год сумме <...> рубля и пени за несвоевременную уплату налога в размере <...> рублей, а всего <...>».

Заслушав дело по докладу судьи областного суда Зубовой Т.Н., выслушав объяснения Зелякова В.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Мельникова М.Д., судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

установила:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> ( далее по тексту ИФНС России по <адрес>) обратилась в суд с иском к Зелякову В.С. о взыскании транспортного налога и пени.

В обоснование иска указала, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль <...>, государственный номер <...> рус, мощностью 132 л.с.

В 2013 году ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2012 год, которое в срок исполнено не было.

После чего <дата> истец в адрес ответчика направил требование об уплате транспортного налога и пени со сроком уплаты до 03.12.2013.

Поскольку данное требование в установленный срок исполнено не было, <дата> по заявлению ИФНС России по <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Зелякова В.С. задолженности по транспортному налогу, который определением мирового судьи от <дата> был отменён.

Поскольку Зеляков В.С. своей обязанности по уплате транспортного налога не выполнил, истец просил суд взыскать с Зелякова В.С. задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме <...> руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <...> рублей.

Судом постановлено обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе Зеляков В.С. ставит вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Полагает, что он как инвалид <...> группы имеет льготу по уплате транспортного налога в размере 50 %.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда согласно требованиям статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Из статьи 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в
бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого
транспортного средства как произведение соответствующей налоговой
базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей,

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия
транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из
государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового
(отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное
транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к
числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом
месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия
транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства
течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (ч. 3 ст. 362 НК РФ).

В соответствии с ч.3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ч.1 ст.363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ и абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа

Пунктами 1 и 2 статьи 75 НК РФ, при уплате налогоплательщиком причитающихся налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, предусмотрена уплата пени, выплачиваемая сверх сумм налогов и сборов.

Согласно ст. ст. 14 и 356 НК РФ транспортный налог является региональным и устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Законодательные органы субъекта РФ, вводя налог, определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов РФ могут предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Налоговые льготы по налогу для налогоплательщиков- физических лиц, проживающих на территории <адрес> и <адрес> и относящихся к льготной категории граждан, в виде освобождения от уплаты налога, установлены частью 2 ст. 3 Закона Орловской области от 26.11.2002 г. № 289-ОЗ «О транспортном налоге» (далее по тексту Закона), согласно которой пенсионеры и инвалиды всех категорий (за исключением инвалидов, указанных в пункте 2 части 2 настоящей статьи) в установленный перечень льготных категорий граждан не включены.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 3 настоящего Закона установлена ставка налога в размере 50% от установленных ст. 2 Закона для легковых автомобилей с мощностью двигателя не более 100 л.с. ( 73,55 кВт), зарегистрированных на пенсионеров и инвалидов всех категорий (за исключением инвалидов, указанных в пункте 2 части 2 настоящей статьи)- в отношении одного транспортного средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 4 названного Закона налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налоговых уведомлений, направляемых налоговыми органами в сроки, установленные статьёй 52 НК РФ (не позднее 30 дней до наступления срока платежа).

Материалами дела установлено, что за налогоплательщиком Зеляковым В.С. зарегистрировано транспортное средство <...>, мощность двигателя 132 л.с., государственный регистрационный знак <...> рус.

Данное транспортное средство было поставлено на регистрационный учёт на имя Зелякова В.С. <дата> и до настоящего времени с учёта не снималось, что сторонами по делу не оспаривается.

Налоговым органом в адрес Зелякова В.С. было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога на данное транспортное средство за 2012 год в сумме <...> рубля со сроком уплаты до 01.11.2013.

В связи с неуплатой ответчиком суммы транспортного налога в установленный срок, <дата> налоговым органом в адрес Зелякова В.С. было направлено требование № об уплате транспортного налога за 2012 год, сбора, пени, штрафа по состоянию на <дата> в сумме <...> руб., из них: <...> рубля – транспортный налог, <...> руб. – пени, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 13.11.2013.

Поскольку данное требование ответчиком исполнено не было, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Из материалов дела следует, что <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Зелякова В.С. задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере <...> руб., который впоследствии определением мирового судьи от <дата> был отменен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ответчик, будучи лицом, на которое зарегистрирован автомобиль, является плательщиком транспортного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки. При этом несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика об уплате налога и направил ему требование об уплате налога и пени, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а Зеляковым В.С. не уплачен транспортный налог за 2012 год, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу в сумме <...> руб. и пени в размере <...> руб., а всего <...> коп.

Довод жалобы ответчика о том, что он как инвалид <...> группы имеет льготу по уплате транспортного налога в размере 50 %, является несостоятельным, так как Зеляков В.С. является владельцем
транспортного средства с мощностью двигателя более 100 л.с., а
действующим законодательством предусмотрена ставка налога 50% для
легковых автомобилей, зарегистрированных на инвалидов всех категорий
мощностью двигателя не более 100 л.с.

Таким образом, решение суда является законным и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда

определила:

решение Северного районного суда г. Орла от 30.10.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Зелякова Владимира Сергеевича без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи