Дело № 1-65/2021
РЈРР” 36RS0019-01-2021-000377-51
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Р Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р Р
р.п. Кантемировка 15 июля 2021 года
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,
с участием гос.обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Лакомова Н.А.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рвасенко РЎ.Р“.,
защитника – адвоката Демченко Д.А., представившего удостоверение №3324 и ордер №78/1 от 08.02.2021 года,
при секретаре Пасленовой Н.В.,
рассмотрев РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного разбирательства материалы уголовного дела РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ: Рвасенко Сергея Григорьевича ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, <данные изъяты>, СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:
1) 22.06.2017 Кантемировским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. Постановлением указанного суда от 22.09.2017 года испытательный срок продлен на 1 (один) месяц;
2) 16.11.2017 Кантемировским районным СЃСѓРґРѕРј Воронежской области РїРѕ С‡.1 СЃС‚. 314.1, С‡.1 СЃС‚. 314.1, С‡. 2 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ Рє 8 (РІРѕСЃСЊРјРё) месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. РќР° основании С‡. 4 СЃС‚.74 РЈРљ Р Р¤ отменено условное осуждение РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Кантемировского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 22.06.2017 РіРѕРґР°, РЅР° основании С‡.1 СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤ Рє наказанию, назначенному РїРѕ данному РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ, частично присоединена неотбытая часть наказания РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Кантемировского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 22.06.2017 РіРѕРґР°, окончательно назначено наказание РІ РІРёРґРµ 10 (десяти) месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии строгого режима. 14.09.2018 освобожден РёР· ФКУ РРљ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области РїРѕ отбытии СЃСЂРѕРєР° наказания;
3) 05.04.2021 Кантемировским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ. Отбыто 156 часов, неотбытая часть составила 64 часа.
Решением Семилукского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 09.07.2018 РіРѕРґР° РІ отношении Рвасенко РЎ.Р“. установлен административный надзор РЅР° СЃСЂРѕРє 3 (три) РіРѕРґР°, то есть РґРѕ 15.09.2021 РіРѕРґР°,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рвасенко РЎ.Р“. совершил 16.03.2021 РіРѕРґР° неоднократное несоблюдение лицом, РІ отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему СЃСѓРґРѕРј РІ соответствии СЃ федеральным законом, сопряженное СЃ совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего РЅР° общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё общественную безопасность, Р° так Р¶Рµ 22.03.2021 РіРѕРґР° СѓРіСЂРѕР·Сѓ убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой СѓРіСЂРѕР·С‹ РїСЂРё следующих обстоятельствах:
Так 09.07.2018 РЅР° основании решения Семилукского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РІ отношении Рвасенко Сергея Григорьевича, освободившегося РёР· ФКУ РРљ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области Рё имеющего непогашенную судимость, установлен административный надзор СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 3 РіРѕРґР° – РґРѕ 15.09.2021 РіРѕРґР°. РЎСѓРґРѕРј РІ отношении Рвасенко РЎ.Р“. РІ соответствии СЃ Федеральным законом РѕС‚ 06.04.2011 в„– 64-ФЗ «Об административном надзоре Р·Р° лицами, освобожденными РёР· мест лишения свободы» установлен СЂСЏРґ административных ограничений, Р° именно: обязательная СЏРІРєР° РІ орган внутренних дел РїРѕ месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда Р·Р° пределы Воронежской области, без согласования СЃ органом внутренних дел, запрещение пребывания РІ местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции РІ розлив. Решение вступило РІ законную силу 20.07.2018. 17.09.2018 подсудимый был поставлен РЅР° профилактический учет РІ отделе РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Россошанскому району Воронежской области как лицо, РІ отношении которого установлен административный надзор Рё ему было вынесено предупреждение РІ котором ему разъяснены его обязанности как поднадзорного лица, ограничения установленные РІ отношении него СЃСѓРґРѕРј, Р° также уголовная ответственность, предусмотренная СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤. 31.07.2019 Рвасенко РЎ.Р“. был поставлен РЅР° профилактический учет РІ отделе РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кантемировскому району Воронежской области как лицо, РІ отношении которого установлен административный надзор, РіРґРµ инспектором РќРЎ Рё РћРђРќ РћРЈРЈРџ Рё ПДН РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кантемировскому району Воронежской области ему было вынесено предупреждение РІ котором ему разъяснены его обязанности как поднадзорного лица, ограничения установленные РІ отношении него СЃСѓРґРѕРј, Р° также уголовная ответственность, предусмотренная СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤. РќР° основании решения Кантемировского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 27.11.2019 Рвасенко РЎ.Р“. дополнены ранее установленные ограничения, следующими административными ограничениями: запретить пребывание РІРЅРµ жилого или РёРЅРѕРіРѕ помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, РІ период времени СЃ 22 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 06 часов 00 РјРёРЅСѓС‚, являться РІ отдел РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ месту регистрации, проживания или пребывания для регистрации РґРІР° раза РІ месяц РІ течении СЃСЂРѕРєР° административного надзора; запретить посещение мест проведения массовых Рё иных мероприятий Рё участия РІ указанных мероприятиях. Решение СЃСѓРґР° вступило РІ законную силу 11.12.2019. 16.11.2019 инспектором РќРЎ Рё РћРђРќ РћРЈРЈРџ Рё ПДН РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кантемировскому району Воронежской области Рвасенко РЎ.Р“. было вынесено предупреждение РІ котором ему разъяснены его обязанности как поднадзорного лица, ограничения установленные РІ отношении него СЃСѓРґРѕРј, Р° также уголовная ответственность, предусмотренная СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤.
Несмотря РЅР° это Рвасенко РЎ.Р“. неоднократно допускал нарушения ограничений установленных РІ отношении него СЃСѓРґРѕРј СЃ целью уклонения РѕС‚ административного надзора, Р° именно:
- 10.07.2020 по постановлению начальника ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 08.07.2020 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- 11.08.2020 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 28.07.2020 в 2 часа 40 минут не находился по месту жительства, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;
- 11.08.2020 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 03.08.2020 в 22 часа 30 минут не находился по месту жительства, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;
- 11.08.2020 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 04.08.2020 в 22 часа 50 минут не находился по месту жительства, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;
РџРѕ решению Кантемировского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 05.10.2020 Рвасенко РЎ.Р“. установлены дополнительные ограничения административного надзора: запретить пребывание РІРЅРµ жилого РґРѕРјР° или РёРЅРѕРіРѕ помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица РІ период СЃ 20 часов РґРѕ 06 часов. Решение СЃСѓРґР° вступило РІ законную силу 19.10.2020. 11.02.2021 Рвасенко РЎ.Р“. РїРѕРґ СЂРѕСЃРїРёСЃСЊ был предупрежден РѕР± ответственности Р·Р° нарушение ограничений установленных РІ отношении него СЃСѓРґРѕРј. Несмотря РЅР° это Рвасенко РЎ.Р“. продолжил допускать нарушения общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё судебных ограничений, Р° именно:
16.03.2021 подсудимый, СЃ целью уклонения РѕС‚ административного надзора, достоверно зная Рѕ том, что РѕРЅ РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР° неоднократно привлечен Рє административной ответственности Р·Р° несоблюдение установленных СЃСѓРґРѕРј административных ограничений, имея умысел РЅР° неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему СЃСѓРґРѕРј, сопряженное СЃ совершением административного правонарушения, посягающего РЅР° общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё общественную безопасность, допустил нарушение административного ограничения РІ РІРёРґРµ запрета пребывания РІРЅРµ жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 20 часов 16.03.2021 РІ 20 часов 54 минуты находился около <адрес>, РІ состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство Рё общественную нравственность. 17.03.2021 Рвасенко РЎ.Р“. мировым судьей судебного участка в„– 2 РІ Кантемировском судебном районе привлечен Рє административной ответственности Р·Р° совершение административного правонарушения РїРѕ СЃС‚. 20.21 РљРѕРђРџ Р Р¤, назначено наказание РІ РІРёРґРµ административного ареста СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 3 суток. Решение СЃСѓРґР° вступило РІ законную силу 29.03.2021
РљСЂРѕРјРµ того, 22.03.2021 РІ период примерно СЃ 18 РґРѕ 20 часов, ранее знакомые Потерпевший в„–1 Рё Рвасенко РЎ.Р“., будучи РѕР±Р° РІ состоянии алкогольного опьянения, находились РІ РґРѕРјРµ <адрес>, РіРґРµ между РЅРёРјРё произошла словесная СЃСЃРѕСЂР°, РІ С…РѕРґРµ которой Сѓ Рвасенко РЎ.Р“. РЅР° почве личной неприязни, РІРѕР·РЅРёРє умысел, направленный РЅР° совершение РІ отношении Потерпевший в„–1 СѓРіСЂРѕР·С‹ убийством. Незамедлительно реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, подсудимый осознавая характер Рё общественную опасность совершаемых действий, действуя умышленно СЃ целью СѓРіСЂРѕР·С‹ убийством, РІ указанное время, намереваясь испугать Потерпевший в„–1 находясь РІ комнате РґРѕРјР° РїРѕ вышеуказанному адресу высказал слова СѓРіСЂРѕР·С‹ убийством РІ адрес последнего, затем приблизился Рє потерпевшему Рё, применяя физическую силу, стал сжимать РґРІСѓРјСЏ руками горло последнего, продолжая высказывать РІ его адрес слова СѓРіСЂРѕР·С‹ убийством. Потерпевший в„–1 реально РІРѕСЃРїСЂРёРЅСЏР» высказанную Рё продемонстрированную Рвасенко РЎ.Р“. СѓРіСЂРѕР·Сѓ убийством.
Р’ судебном заседании подсудимый Рвасенко РЎ.Р“. заявил ходатайство Рѕ своем согласии СЃ предъявленными обвинениями.
РџСЂРё ознакомлении СЃ материалами уголовного дела, дознание РїРѕ которому проводилось РІ сокращенной форме РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ главы 32.1 РЈРџРљ Р Р¤, обвиняемый Рвасенко РЎ.Р“. заявил ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено РёРј добровольно Рё после консультации СЃ защитником. Обвиняемый осознает последствия постановления РІ отношении него РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.
Р’ судебном заседании подсудимый Рвасенко РЎ.Р“. ходатайство, заявленное РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами уголовного дела, РїРѕ которому дознание осуществлялось РІ сокращенной форме, Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, поддержал, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РѕРЅ РЅРµ РѕРіРѕРІРѕСЂРёР» себя РІ С…РѕРґРµ дознания РІ совершенных преступлениях.
Защитник Демченко Р”.Р. РІ судебном заседании РЅРµ оспаривал законность Рё допустимость имеющихся РІ деле доказательств Рё РЅРµ заявлял Рѕ нарушении прав РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РІ С…РѕРґРµ дознания РїРѕ делу, поддержал заявленное ходатайство, РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Государственный обвинитель Лакомов Н.А. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.
Потерпевший Потерпевший в„–1 РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ дате Рё месту рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлением ходатайствовал Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствии, РЅРµ возражал против рассмотрения дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РїСЂРѕСЃРёР» Рвасенко РЎ.Р“. строго РЅРµ наказывать. ( том в„– 2 Р».Рґ. 21,22)
Рзучив материалы уголовного дела, представленные РІ нем доказательства, СЃСѓРґ считает возможным постановление РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ отношении Рвасенко РЎ.Р“. РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 316, СЃС‚. 317 РЈРџРљ Р Р¤ – РїСЂРё РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного заседания Рё принятия судебного решения СЃ учетом требований, предусмотренных главой 32.1 РЈРџРљ Р Р¤, поскольку, как установлено РІ судебном заседании, подсудимый полностью согласен СЃ предъявленным обвинением, признал РІРёРЅСѓ Рё раскаялся РІ содеянном, самооговор подсудимым РїРѕ делу РЅРµ установлен, подсудимый понимает РІ чем состоит существо РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения, РІ полной мере осознает последствия заявленного РёРј ходатайства, согласен СЃ постановлением обвинительного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃ назначением ему наказания. Данное ходатайство заявлено РёРј добровольно РґРѕ назначения рассмотрения уголовного дела после проведения консультации СЃ защитником. До начала первого РґРѕРїСЂРѕСЃР° старший дознаватель разъяснила Рвасенко РЎ.Р“. право ходатайствовать Рѕ производстве дознания РІ сокращенной форме. Ходатайство Рвасенко РЎ.Р“. было подано РІ течение РґРІСѓС… суток СЃРѕ РґРЅСЏ, РєРѕРіРґР° старший дознаватель разъяснила ему право заявлять такое ходатайство. Обстоятельства, исключающие производство дознания РІ сокращенной форме, отсутствуют. Дознание РІ сокращенной форме РїРѕ данному уголовному делу окончено РІ СЃСЂРѕРє, РЅРµ превышающий 15 суток СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения постановления Рѕ производстве дознания РІ сокращенной форме РґРѕ направления уголовного дела РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСѓ СЃ обвинительным постановлением. РљСЂРѕРјРµ того, подсудимый РІ судебном заседании сообщил, что заявлять ходатайство Рѕ продолжении производства дознания РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном С‡. 3 СЃС‚. 226.3 РЈРџРљ Р Р¤, РЅРµ желает, также РѕРЅ подтвердил, что РІ С…РѕРґРµ дознания себя РЅРµ РѕРіРѕРІРѕСЂРёР» РІ совершенном преступлении.
РЎСѓРґ находит предъявленное Рвасенко РЎ.Р“. обвинение обоснованным Рё подтвержденным представленными РІ деле доказательствами.
Оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления, либо самооговора, суд не усматривает.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 316, 229.9 УПК РФ, также соблюдены.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Предъявленные обвинения, с которыми согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рвасенко РЎ.Р“. РїРѕ предъявленному обвинению (1 СЌРї. РѕС‚ 16.03.2021Рі) следует квалифицировать РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤ как неоднократное несоблюдение лицом, РІ отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему СЃСѓРґРѕРј РІ соответствии СЃ федеральным законом, сопряженное СЃ совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего РЅР° общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё общественную безопасность.
Действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рвасенко РЎ.Р“. РїРѕ предъявленному обвинению (2 СЌРї. РѕС‚ 22.03.2021Рі) следует квалифицировать РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 119 РЈРљ Р Р¤ как СѓРіСЂРѕР·Р° убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой СѓРіСЂРѕР·С‹.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ указанные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести.
Р’ судебном заседании были исследованы данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рвасенко РЎ.Р“., обстоятельства смягчающие Рё отягчающие наказание.
РСЃС…РѕРґСЏ РёС… данных Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, исследованных СЃСѓРґРѕРј, Рвасенко РЎ.Р“. СЃСѓРґРёРј (том в„– 1 Р».Рґ. 139), имеет постоянное место жительства (том в„– 1 Р».Рґ. 135), РїРѕ месту жительства характеризуется удовлетворительно, РїРѕ месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, посредственно, имеет положительную динамику исправления (том в„– 1 Р».Рґ. 150,207,208-209), РЅР° учете Сѓ врачей нарколога Рё психиатра РЅРµ состоит, хронических заболеваний РЅРµ имеет (том в„– 1 Р».Рґ. 141,143), является инвалидом третьей РіСЂСѓРїРїС‹ (том в„– 1 Р».Рґ. 138), РЅР° РІРѕРёРЅСЃРєРѕРј учете РЅРµ состоит (том в„– 1 Р».Рґ. 148), является получателем страховой пенсии РїРѕ инвалидности (том в„– 1 Р».Рґ. 147), РЅР° учете РІ ЦЗН Кантемировского района РЅРµ состоит (том в„– 1 Р».Рґ. 149), привлекался Рє административной ответственности (том в„– 1 Р».Рґ.210-2016).
Обстоятельствами, смягчающими наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Рвасенко РЎ.Р“. РїРѕ РѕР±РѕРёРј эпизодам преступной деятельности Рї. «и» С‡.1 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ является активное способствование расследованию преступлений, РїРѕ II СЌРїРёР·РѕРґСѓ Рї. «к» С‡. 1 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ - добровольное возмещение имущественного ущерба Рё морального вреда, причиненных РІ результате преступления, иные действия, направленные РЅР° заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Обстоятельствами, смягчающими наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Рвасенко РЎ.Р“. РїРѕ РѕР±РѕРёРј эпизодами преступной деятельности РІ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґРѕРј признается раскаяние РІ содеянном, полное признание РІРёРЅС‹, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ.
Обстоятельств, отягчающих наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Рвасенко РЎ.Р“. РїРѕ РѕР±РѕРёРј эпизодам преступной деятельности согласно Рї. Р° С‡. 1 СЃС‚.63 РЈРљ Р Р¤, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.
Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При рассмотрении настоящего дела судом не установлено, каким именно образом состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (II эп), в связи с чем судом не признается в качестве отягчающего обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Рнкриминируемые РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ преступления совершено Рвасенко РЎ.Р“. РІ период непогашенных судимостей РїРѕ приговорам Кантемировского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 22.06.2017 РіРѕРґР° Рё РѕС‚ 16.11.2017 РіРѕРґР° (Р·Р° совершение преступлений небольшой тяжести), которые РІ силу Рї. «а» С‡.4 СЃС‚. 18 РЈРљ Р Р¤ РїСЂРё признании рецидива преступлений РЅРµ учитываются.
РџСЂРё назначении наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Рвасенко РЎ.Р“. СЃСѓРґ учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, полное признание подсудимым своей РІРёРЅС‹, раскаяние РІ содеянном, данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, РЅРµ состоящего РЅР° учете Сѓ врача психиатра, нарколога, характеризующегося РїРѕ месту жительства Рё РїРѕ месту отбывания предыдущего наказания удовлетворительно, состояние его Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, наличие смягчающих, Рё отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего Рё мере наказания РїРѕ II СЌРїРёР·РѕРґСѓ преступной деятельности, требования разумности Рё справедливости, влияние назначенного наказания РЅР° исправление Рвасенко РЎ.Р“. Рё условия Р¶РёР·РЅРё его семьи, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем полагает необходимым назначить РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказание РїРѕ РѕР±РѕРёРј эпизодам преступной деятельности, РІ РІРёРґРµ обязательных работ.
Р’ преступных деяниях РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ усматривается совокупность преступлений. Согласно С‡. 1 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ РїСЂРё совокупности преступлений наказание назначается отдельно Р·Р° каждое преступление, Р° окончательное наказание Рвасенко РЎ.Р“. РїРѕ совокупности преступлений следует назначить СЃ учетом требований С‡. 2 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Рвасенко РЎ.Р“. имеет судимость РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Кантемировского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 05.04.2021 РіРѕРґР° которым РѕРЅ осужден РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤ Рє 220 часам обязательных работ. Отбыто 156 часов, неотбытая часть составила 64 часа.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что подсудимый Рвасенко РЎ.Р“. РЅРµ отбыл наказание РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Кантемировского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 05.04.2021 РіРѕРґР°, Р° преступления РїРѕ настоящему РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ совершены РёРј РґРѕ вынесения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 05.04.2021 РіРѕРґР°, то окончательное наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ необходимо назначить СЃ учетом правил, предусмотренных С‡.5 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤, то есть путем частичного сложения наказаний РїРѕ настоящему РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Кантемировского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 05.04.2021 РіРѕРґР°. Р’ этом случае РІ окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое РїРѕ первому РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ СЃСѓРґР°
РџРѕ делу имеются процессуальные издержки, расходы федерального бюджета РїРѕ оплате труда адвоката РЅР° стадии дознания РІ размере 4500СЂСѓР±. (том в„– 1 Р».Рґ. 244,245) Рё РІ судебных заседаниях 26.05.2021Рі. Рё 15.07.2021Рі. Р·Р° день участия адвоката осуществлявшего защиту РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РІ размере РїРѕ 1500 СЂСѓР±., Р° всего 3000СЂСѓР±. Указанные процессуальные издержки РІ силу Рї. 10 СЃС‚. 316 РЈРџРљ Р Р¤ взысканию СЃ Рвасенко РЎ.Р“. РЅРµ подлежат Рё относятся РЅР° счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р› :
Рвасенко Сергея Григорьевича признать виновным РІ совершении преступления:
- предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эп. от 16.03.2021г.) и назначить наказание в виде 120 часов обязательных работ;
- предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ (эп. от 22.03.2021г.) и назначить наказание в виде 240 часов обязательных работ.
РќР° основании С‡. 2 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ РїРѕ совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Рвасенко Сергею Григорьевичу определить наказание РІ РІРёРґРµ 280 часов обязательных работ.
РќР° основании С‡. 5 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ РІРЅРѕРІСЊ назначенное Рвасенко РЎ.Р“. наказание частично сложить СЃ наказанием, назначенным РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Кантемировского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 05.04.2021 РіРѕРґР°, окончательно назначить наказание РІ РІРёРґРµ 320 (триста двадцать) часов обязательных работ СЃ отбыванием наказания РІ местах, определяемых органами местного самоуправления РїРѕ согласованию СЃ уголовно-исполнительной инспекцией.
В окончательное наказание засчитать наказание, отбытое по приговору Кантемировского районного суда Воронежской области от 05.04.2021 года в виде 156 часов обязательных работ.
Меру процессуального принуждения Рвасенко РЎ.Р“. обязательство Рѕ СЏРІРєРµ РґРѕ вступления РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки, связанные СЃ оплатой услуг адвоката, осуществлявшего защиту Рвасенко РЎ.Р“. РІ С…РѕРґРµ дознания Рё судебного заседания РїРѕ назначению РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 316 С‡.10 РЈРџРљ Р Р¤ СЃ осужденного взысканию РЅРµ подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Рзготовлено РІ совещательной комнате.
РЎСѓРґСЊСЏ Р•.Рќ. Р—РёРіСѓРЅРѕРІР°
Дело № 1-65/2021
РЈРР” 36RS0019-01-2021-000377-51
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
Р Рњ Р• Рќ Р• Рњ Р Рћ РЎ РЎ Р Р™ РЎ Рљ Рћ Р™ Р¤ Р• Р” Р• Р Рђ Р¦ Р Р
р.п. Кантемировка 15 июля 2021 года
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Зигуновой Е.Н.,
с участием гос.обвинителя помощника прокурора Кантемировского района Воронежской области Лакомова Н.А.,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рвасенко РЎ.Р“.,
защитника – адвоката Демченко Д.А., представившего удостоверение №3324 и ордер №78/1 от 08.02.2021 года,
при секретаре Пасленовой Н.В.,
рассмотрев РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного разбирательства материалы уголовного дела РІ отношении РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ: Рвасенко Сергея Григорьевича ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного РїРѕ адресу: <адрес>, <данные изъяты>, СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ:
1) 22.06.2017 Кантемировским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 6 (шести) месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. Постановлением указанного суда от 22.09.2017 года испытательный срок продлен на 1 (один) месяц;
2) 16.11.2017 Кантемировским районным СЃСѓРґРѕРј Воронежской области РїРѕ С‡.1 СЃС‚. 314.1, С‡.1 СЃС‚. 314.1, С‡. 2 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ Рє 8 (РІРѕСЃСЊРјРё) месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹. РќР° основании С‡. 4 СЃС‚.74 РЈРљ Р Р¤ отменено условное осуждение РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Кантемировского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 22.06.2017 РіРѕРґР°, РЅР° основании С‡.1 СЃС‚. 70 РЈРљ Р Р¤ Рє наказанию, назначенному РїРѕ данному РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ, частично присоединена неотбытая часть наказания РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Кантемировского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 22.06.2017 РіРѕРґР°, окончательно назначено наказание РІ РІРёРґРµ 10 (десяти) месяцев лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии строгого режима. 14.09.2018 освобожден РёР· ФКУ РРљ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области РїРѕ отбытии СЃСЂРѕРєР° наказания;
3) 05.04.2021 Кантемировским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ. Отбыто 156 часов, неотбытая часть составила 64 часа.
Решением Семилукского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 09.07.2018 РіРѕРґР° РІ отношении Рвасенко РЎ.Р“. установлен административный надзор РЅР° СЃСЂРѕРє 3 (три) РіРѕРґР°, то есть РґРѕ 15.09.2021 РіРѕРґР°,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Рвасенко РЎ.Р“. совершил 16.03.2021 РіРѕРґР° неоднократное несоблюдение лицом, РІ отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему СЃСѓРґРѕРј РІ соответствии СЃ федеральным законом, сопряженное СЃ совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего РЅР° общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё общественную безопасность, Р° так Р¶Рµ 22.03.2021 РіРѕРґР° СѓРіСЂРѕР·Сѓ убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой СѓРіСЂРѕР·С‹ РїСЂРё следующих обстоятельствах:
Так 09.07.2018 РЅР° основании решения Семилукского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РІ отношении Рвасенко Сергея Григорьевича, освободившегося РёР· ФКУ РРљ-1 УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Воронежской области Рё имеющего непогашенную судимость, установлен административный надзор СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 3 РіРѕРґР° – РґРѕ 15.09.2021 РіРѕРґР°. РЎСѓРґРѕРј РІ отношении Рвасенко РЎ.Р“. РІ соответствии СЃ Федеральным законом РѕС‚ 06.04.2011 в„– 64-ФЗ «Об административном надзоре Р·Р° лицами, освобожденными РёР· мест лишения свободы» установлен СЂСЏРґ административных ограничений, Р° именно: обязательная СЏРІРєР° РІ орган внутренних дел РїРѕ месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда Р·Р° пределы Воронежской области, без согласования СЃ органом внутренних дел, запрещение пребывания РІ местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции РІ розлив. Решение вступило РІ законную силу 20.07.2018. 17.09.2018 подсудимый был поставлен РЅР° профилактический учет РІ отделе РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Россошанскому району Воронежской области как лицо, РІ отношении которого установлен административный надзор Рё ему было вынесено предупреждение РІ котором ему разъяснены его обязанности как поднадзорного лица, ограничения установленные РІ отношении него СЃСѓРґРѕРј, Р° также уголовная ответственность, предусмотренная СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤. 31.07.2019 Рвасенко РЎ.Р“. был поставлен РЅР° профилактический учет РІ отделе РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кантемировскому району Воронежской области как лицо, РІ отношении которого установлен административный надзор, РіРґРµ инспектором РќРЎ Рё РћРђРќ РћРЈРЈРџ Рё ПДН РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кантемировскому району Воронежской области ему было вынесено предупреждение РІ котором ему разъяснены его обязанности как поднадзорного лица, ограничения установленные РІ отношении него СЃСѓРґРѕРј, Р° также уголовная ответственность, предусмотренная СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤. РќР° основании решения Кантемировского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 27.11.2019 Рвасенко РЎ.Р“. дополнены ранее установленные ограничения, следующими административными ограничениями: запретить пребывание РІРЅРµ жилого или РёРЅРѕРіРѕ помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, РІ период времени СЃ 22 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 06 часов 00 РјРёРЅСѓС‚, являться РІ отдел РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ месту регистрации, проживания или пребывания для регистрации РґРІР° раза РІ месяц РІ течении СЃСЂРѕРєР° административного надзора; запретить посещение мест проведения массовых Рё иных мероприятий Рё участия РІ указанных мероприятиях. Решение СЃСѓРґР° вступило РІ законную силу 11.12.2019. 16.11.2019 инспектором РќРЎ Рё РћРђРќ РћРЈРЈРџ Рё ПДН РћРњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Кантемировскому району Воронежской области Рвасенко РЎ.Р“. было вынесено предупреждение РІ котором ему разъяснены его обязанности как поднадзорного лица, ограничения установленные РІ отношении него СЃСѓРґРѕРј, Р° также уголовная ответственность, предусмотренная СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤.
Несмотря РЅР° это Рвасенко РЎ.Р“. неоднократно допускал нарушения ограничений установленных РІ отношении него СЃСѓРґРѕРј СЃ целью уклонения РѕС‚ административного надзора, Р° именно:
- 10.07.2020 по постановлению начальника ОМВД России по Кантемировскому району Воронежской области признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 08.07.2020 в период времени с 9 часов до 11 часов не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Кантемировскому району, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;
- 11.08.2020 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 28.07.2020 в 2 часа 40 минут не находился по месту жительства, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;
- 11.08.2020 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 03.08.2020 в 22 часа 30 минут не находился по месту жительства, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;
- 11.08.2020 по постановлению мирового судьи судебного участка №2 в Кантемировском судебном районе Воронежской области признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 04.08.2020 в 22 часа 50 минут не находился по месту жительства, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;
РџРѕ решению Кантемировского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 05.10.2020 Рвасенко РЎ.Р“. установлены дополнительные ограничения административного надзора: запретить пребывание РІРЅРµ жилого РґРѕРјР° или РёРЅРѕРіРѕ помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица РІ период СЃ 20 часов РґРѕ 06 часов. Решение СЃСѓРґР° вступило РІ законную силу 19.10.2020. 11.02.2021 Рвасенко РЎ.Р“. РїРѕРґ СЂРѕСЃРїРёСЃСЊ был предупрежден РѕР± ответственности Р·Р° нарушение ограничений установленных РІ отношении него СЃСѓРґРѕРј. Несмотря РЅР° это Рвасенко РЎ.Р“. продолжил допускать нарушения общественного РїРѕСЂСЏРґРєР° Рё судебных ограничений, Р° именно:
16.03.2021 подсудимый, СЃ целью уклонения РѕС‚ административного надзора, достоверно зная Рѕ том, что РѕРЅ РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ РіРѕРґР° неоднократно привлечен Рє административной ответственности Р·Р° несоблюдение установленных СЃСѓРґРѕРј административных ограничений, имея умысел РЅР° неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему СЃСѓРґРѕРј, сопряженное СЃ совершением административного правонарушения, посягающего РЅР° общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё общественную безопасность, допустил нарушение административного ограничения РІ РІРёРґРµ запрета пребывания РІРЅРµ жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания после 20 часов 16.03.2021 РІ 20 часов 54 минуты находился около <адрес>, РІ состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство Рё общественную нравственность. 17.03.2021 Рвасенко РЎ.Р“. мировым судьей судебного участка в„– 2 РІ Кантемировском судебном районе привлечен Рє административной ответственности Р·Р° совершение административного правонарушения РїРѕ СЃС‚. 20.21 РљРѕРђРџ Р Р¤, назначено наказание РІ РІРёРґРµ административного ареста СЃСЂРѕРєРѕРј РЅР° 3 суток. Решение СЃСѓРґР° вступило РІ законную силу 29.03.2021
РљСЂРѕРјРµ того, 22.03.2021 РІ период примерно СЃ 18 РґРѕ 20 часов, ранее знакомые Потерпевший в„–1 Рё Рвасенко РЎ.Р“., будучи РѕР±Р° РІ состоянии алкогольного опьянения, находились РІ РґРѕРјРµ <адрес>, РіРґРµ между РЅРёРјРё произошла словесная СЃСЃРѕСЂР°, РІ С…РѕРґРµ которой Сѓ Рвасенко РЎ.Р“. РЅР° почве личной неприязни, РІРѕР·РЅРёРє умысел, направленный РЅР° совершение РІ отношении Потерпевший в„–1 СѓРіСЂРѕР·С‹ убийством. Незамедлительно реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, подсудимый осознавая характер Рё общественную опасность совершаемых действий, действуя умышленно СЃ целью СѓРіСЂРѕР·С‹ убийством, РІ указанное время, намереваясь испугать Потерпевший в„–1 находясь РІ комнате РґРѕРјР° РїРѕ вышеуказанному адресу высказал слова СѓРіСЂРѕР·С‹ убийством РІ адрес последнего, затем приблизился Рє потерпевшему Рё, применяя физическую силу, стал сжимать РґРІСѓРјСЏ руками горло последнего, продолжая высказывать РІ его адрес слова СѓРіСЂРѕР·С‹ убийством. Потерпевший в„–1 реально РІРѕСЃРїСЂРёРЅСЏР» высказанную Рё продемонстрированную Рвасенко РЎ.Р“. СѓРіСЂРѕР·Сѓ убийством.
Р’ судебном заседании подсудимый Рвасенко РЎ.Р“. заявил ходатайство Рѕ своем согласии СЃ предъявленными обвинениями.
РџСЂРё ознакомлении СЃ материалами уголовного дела, дознание РїРѕ которому проводилось РІ сокращенной форме РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ главы 32.1 РЈРџРљ Р Р¤, обвиняемый Рвасенко РЎ.Р“. заявил ходатайство Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено РёРј добровольно Рё после консультации СЃ защитником. Обвиняемый осознает последствия постановления РІ отношении него РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства.
Р’ судебном заседании подсудимый Рвасенко РЎ.Р“. ходатайство, заявленное РїСЂРё ознакомлении СЃ материалами уголовного дела, РїРѕ которому дознание осуществлялось РІ сокращенной форме, Рѕ постановлении РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° без проведения судебного разбирательства РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, поддержал, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что РѕРЅ РЅРµ РѕРіРѕРІРѕСЂРёР» себя РІ С…РѕРґРµ дознания РІ совершенных преступлениях.
Защитник Демченко Р”.Р. РІ судебном заседании РЅРµ оспаривал законность Рё допустимость имеющихся РІ деле доказательств Рё РЅРµ заявлял Рѕ нарушении прав РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РІ С…РѕРґРµ дознания РїРѕ делу, поддержал заявленное ходатайство, РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ.
Государственный обвинитель Лакомов Н.А. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке гл.40 УПК РФ.
Потерпевший Потерпевший в„–1 РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ дате Рё месту рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом, заявлением ходатайствовал Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствии, РЅРµ возражал против рассмотрения дела РІ РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ, РїСЂРѕСЃРёР» Рвасенко РЎ.Р“. строго РЅРµ наказывать. ( том в„– 2 Р».Рґ. 21,22)
Рзучив материалы уголовного дела, представленные РІ нем доказательства, СЃСѓРґ считает возможным постановление РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РІ отношении Рвасенко РЎ.Р“. РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 316, СЃС‚. 317 РЈРџРљ Р Р¤ – РїСЂРё РѕСЃРѕР±РѕРј РїРѕСЂСЏРґРєРµ судебного заседания Рё принятия судебного решения СЃ учетом требований, предусмотренных главой 32.1 РЈРџРљ Р Р¤, поскольку, как установлено РІ судебном заседании, подсудимый полностью согласен СЃ предъявленным обвинением, признал РІРёРЅСѓ Рё раскаялся РІ содеянном, самооговор подсудимым РїРѕ делу РЅРµ установлен, подсудимый понимает РІ чем состоит существо РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ РїРѕСЂСЏРґРєР° принятия судебного решения, РІ полной мере осознает последствия заявленного РёРј ходатайства, согласен СЃ постановлением обвинительного РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃ назначением ему наказания. Данное ходатайство заявлено РёРј добровольно РґРѕ назначения рассмотрения уголовного дела после проведения консультации СЃ защитником. До начала первого РґРѕРїСЂРѕСЃР° старший дознаватель разъяснила Рвасенко РЎ.Р“. право ходатайствовать Рѕ производстве дознания РІ сокращенной форме. Ходатайство Рвасенко РЎ.Р“. было подано РІ течение РґРІСѓС… суток СЃРѕ РґРЅСЏ, РєРѕРіРґР° старший дознаватель разъяснила ему право заявлять такое ходатайство. Обстоятельства, исключающие производство дознания РІ сокращенной форме, отсутствуют. Дознание РІ сокращенной форме РїРѕ данному уголовному делу окончено РІ СЃСЂРѕРє, РЅРµ превышающий 15 суток СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения постановления Рѕ производстве дознания РІ сокращенной форме РґРѕ направления уголовного дела РїСЂРѕРєСѓСЂРѕСЂСѓ СЃ обвинительным постановлением. РљСЂРѕРјРµ того, подсудимый РІ судебном заседании сообщил, что заявлять ходатайство Рѕ продолжении производства дознания РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ, предусмотренном С‡. 3 СЃС‚. 226.3 РЈРџРљ Р Р¤, РЅРµ желает, также РѕРЅ подтвердил, что РІ С…РѕРґРµ дознания себя РЅРµ РѕРіРѕРІРѕСЂРёР» РІ совершенном преступлении.
РЎСѓРґ находит предъявленное Рвасенко РЎ.Р“. обвинение обоснованным Рё подтвержденным представленными РІ деле доказательствами.
Оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления, либо самооговора, суд не усматривает.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 316, 229.9 УПК РФ, также соблюдены.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Предъявленные обвинения, с которыми согласен подсудимый, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рвасенко РЎ.Р“. РїРѕ предъявленному обвинению (1 СЌРї. РѕС‚ 16.03.2021Рі) следует квалифицировать РїРѕ С‡. 2 СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤ как неоднократное несоблюдение лицом, РІ отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему СЃСѓРґРѕРј РІ соответствии СЃ федеральным законом, сопряженное СЃ совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего РЅР° общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє Рё общественную безопасность.
Действия РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рвасенко РЎ.Р“. РїРѕ предъявленному обвинению (2 СЌРї. РѕС‚ 22.03.2021Рі) следует квалифицировать РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 119 РЈРљ Р Р¤ как СѓРіСЂРѕР·Р° убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой СѓРіСЂРѕР·С‹.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ указанные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести.
Р’ судебном заседании были исследованы данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ Рвасенко РЎ.Р“., обстоятельства смягчающие Рё отягчающие наказание.
РСЃС…РѕРґСЏ РёС… данных Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, исследованных СЃСѓРґРѕРј, Рвасенко РЎ.Р“. СЃСѓРґРёРј (том в„– 1 Р».Рґ. 139), имеет постоянное место жительства (том в„– 1 Р».Рґ. 135), РїРѕ месту жительства характеризуется удовлетворительно, РїРѕ месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, посредственно, имеет положительную динамику исправления (том в„– 1 Р».Рґ. 150,207,208-209), РЅР° учете Сѓ врачей нарколога Рё психиатра РЅРµ состоит, хронических заболеваний РЅРµ имеет (том в„– 1 Р».Рґ. 141,143), является инвалидом третьей РіСЂСѓРїРїС‹ (том в„– 1 Р».Рґ. 138), РЅР° РІРѕРёРЅСЃРєРѕРј учете РЅРµ состоит (том в„– 1 Р».Рґ. 148), является получателем страховой пенсии РїРѕ инвалидности (том в„– 1 Р».Рґ. 147), РЅР° учете РІ ЦЗН Кантемировского района РЅРµ состоит (том в„– 1 Р».Рґ. 149), привлекался Рє административной ответственности (том в„– 1 Р».Рґ.210-2016).
Обстоятельствами, смягчающими наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Рвасенко РЎ.Р“. РїРѕ РѕР±РѕРёРј эпизодам преступной деятельности Рї. «и» С‡.1 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ является активное способствование расследованию преступлений, РїРѕ II СЌРїРёР·РѕРґСѓ Рї. «к» С‡. 1 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ - добровольное возмещение имущественного ущерба Рё морального вреда, причиненных РІ результате преступления, иные действия, направленные РЅР° заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Обстоятельствами, смягчающими наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Рвасенко РЎ.Р“. РїРѕ РѕР±РѕРёРј эпизодами преступной деятельности РІ соответствии СЃ С‡. 2 СЃС‚. 61 РЈРљ Р Р¤ СЃСѓРґРѕРј признается раскаяние РІ содеянном, полное признание РІРёРЅС‹, состояние Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ.
Обстоятельств, отягчающих наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Рвасенко РЎ.Р“. РїРѕ РѕР±РѕРёРј эпизодам преступной деятельности согласно Рї. Р° С‡. 1 СЃС‚.63 РЈРљ Р Р¤, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено.
Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
При рассмотрении настоящего дела судом не установлено, каким именно образом состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (II эп), в связи с чем судом не признается в качестве отягчающего обстоятельства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Рнкриминируемые РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ преступления совершено Рвасенко РЎ.Р“. РІ период непогашенных судимостей РїРѕ приговорам Кантемировского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 22.06.2017 РіРѕРґР° Рё РѕС‚ 16.11.2017 РіРѕРґР° (Р·Р° совершение преступлений небольшой тяжести), которые РІ силу Рї. «а» С‡.4 СЃС‚. 18 РЈРљ Р Р¤ РїСЂРё признании рецидива преступлений РЅРµ учитываются.
РџСЂРё назначении наказания РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ Рвасенко РЎ.Р“. СЃСѓРґ учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, полное признание подсудимым своей РІРёРЅС‹, раскаяние РІ содеянном, данные Рѕ личности РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ, РЅРµ состоящего РЅР° учете Сѓ врача психиатра, нарколога, характеризующегося РїРѕ месту жительства Рё РїРѕ месту отбывания предыдущего наказания удовлетворительно, состояние его Р·РґРѕСЂРѕРІСЊСЏ, наличие смягчающих, Рё отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевшего Рё мере наказания РїРѕ II СЌРїРёР·РѕРґСѓ преступной деятельности, требования разумности Рё справедливости, влияние назначенного наказания РЅР° исправление Рвасенко РЎ.Р“. Рё условия Р¶РёР·РЅРё его семьи, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем полагает необходимым назначить РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ наказание РїРѕ РѕР±РѕРёРј эпизодам преступной деятельности, РІ РІРёРґРµ обязательных работ.
Р’ преступных деяниях РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ усматривается совокупность преступлений. Согласно С‡. 1 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ РїСЂРё совокупности преступлений наказание назначается отдельно Р·Р° каждое преступление, Р° окончательное наказание Рвасенко РЎ.Р“. РїРѕ совокупности преступлений следует назначить СЃ учетом требований С‡. 2 СЃС‚. 69 РЈРљ Р Р¤ путем частичного сложения назначенных наказаний.
Рвасенко РЎ.Р“. имеет судимость РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Кантемировского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 05.04.2021 РіРѕРґР° которым РѕРЅ осужден РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 314.1 РЈРљ Р Р¤ Рє 220 часам обязательных работ. Отбыто 156 часов, неотбытая часть составила 64 часа.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ тем, что подсудимый Рвасенко РЎ.Р“. РЅРµ отбыл наказание РїРѕ РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ Кантемировского районного СЃСѓРґР° Воронежской области РѕС‚ 05.04.2021 РіРѕРґР°, Р° преступления РїРѕ настоящему РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ совершены РёРј РґРѕ вынесения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° РѕС‚ 05.04.2021 РіРѕРґР°, то окончательное наказание РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ необходим░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░░░», ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‡.5 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░љ░°░Ѕ░‚░µ░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 05.04.2021 ░і░ѕ░ґ░°. ░’ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░·░°░Ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░µ ░ї░ѕ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░°
░џ░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░░░ј░µ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░‚░Ђ░ѓ░ґ░° ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░Ѕ░° ░Ѓ░‚░°░ґ░░░░ ░ґ░ѕ░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 4500░Ђ░ѓ░±. (░‚░ѕ░ј ░„– 1 ░».░ґ. 244,245) ░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ░… 26.05.2021░і. ░░ 15.07.2021░і. ░·░° ░ґ░µ░Ѕ░Њ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Џ ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░І░€░µ░і░ѕ ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░ѕ 1500 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ 3000░Ђ░ѓ░±. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї. 10 ░Ѓ░‚. 316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░░І░°░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░“. ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░░ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░Џ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░°.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.316 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░џ ░ ░ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░ ░ ░› :
░░І░°░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░° ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ:
- ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 314.1 ░Ј░љ ░ ░¤ (░Ќ░ї. ░ѕ░‚ 16.03.2021░і.) ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 120 ░‡░°░Ѓ░ѕ░І ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚;
- ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚. 119 ░Ј░љ ░ ░¤ (░Ќ░ї. ░ѕ░‚ 22.03.2021░і.) ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 240 ░‡░°░Ѓ░ѕ░І ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 2 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░░І░°░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░“░Ђ░░░і░ѕ░Ђ░Њ░µ░І░░░‡░ѓ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 280 ░‡░°░Ѓ░ѕ░І ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░‡. 5 ░Ѓ░‚. 69 ░Ј░љ ░ ░¤ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░І░°░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░“. ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ ░Ѓ░»░ѕ░¶░░░‚░Њ ░Ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј, ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░љ░°░Ѕ░‚░µ░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 05.04.2021 ░і░ѕ░ґ░°, ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ 320 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░ґ░І░°░ґ░†░°░‚░Њ) ░‡░°░Ѓ░ѕ░І ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚ ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░ј░µ░Ѓ░‚░°░…, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░ј░‹░… ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°░ј░░ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░ї░µ░є░†░░░µ░№.
░’ ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░·░°░Ѓ░‡░░░‚░°░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░љ░°░Ѕ░‚░µ░ј░░░Ђ░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 05.04.2021 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░І░░░ґ░µ 156 ░‡░°░Ѓ░ѕ░І ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░±░ѕ░‚.
░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░░І░°░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░“. ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ѕ ░Џ░І░є░µ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░░░·░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░ѕ░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░°░ґ░І░ѕ░є░°░‚░°, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░І░€░µ░і░ѕ ░·░°░‰░░░‚░ѓ ░░І░°░Ѓ░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░“. ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ґ░ѕ░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 316 ░‡.10 ░Ј░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚.
░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ░¶░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№, - ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░ј░ѓ ░є░ѕ░ї░░░░ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹, ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░•.░ќ. ░—░░░і░ѓ░Ѕ░ѕ░І░°