Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-33/2014 от 15.01.2014

Дело № 5-33/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Пенза 14 февраля 2014 года

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Канцеров Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда административное дело в отношении:

Мишиной Натальи Александровны, <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Мишина Н.А., являясь индивидуальным предпринимателем на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, арендующим помещение по адресу: <адрес>, по которому располагается магазин «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ допустила в указанном магазине нахождение на реализации алкогольной продукции, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, нарушив п. 1 ст. 16, п. 1 и п. 2 ст. 18, ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», а именно водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л. в количестве 20 бутылок по цене 190 рублей за 1 бутылку, водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л. в количестве 20 бутылок по цене 180 рублей за 1 бутылку.

В судебное заседание Мишина Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть административный материал без ее участия. (л.д. 15).

При составлении протокола об административном правонарушении Мишина Н.А. в совершении административного правонарушения не отрицала и заявила о своем согласии с протоколом. (л.д. 14).

Ст. инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Пензе ФИО3 подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства и пояснила, что реализация алкогольной продукции индивидуальными предпринимателями без соответствующей лицензии запрещена.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях индивидуального предпринимателя Мишиной Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, поскольку она допустила нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ст. 18 и п. 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" розничная торговля алкогольной продукцией осуществляется на основании лицензии.

В соответствии с п. 1 ст. 16 названного Федерального закона розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий, и из изложенного следует, что индивидуальные предприниматели не вправе осуществлять реализацию алкогольной продукции.

Статья 14.16 КоАП РФ устанавливает ответственность за административные правонарушения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе.

При квалификации действий лица по ч. 3 ст. ст. 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в ч. 1 и ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Следовательно, розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

Вина индивидуального предпринимателя Мишиной Н.А. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., с которым Мишина Н.А. согласилась, объяснениями Мишиной Н.А., которая не отрицала выявленные нарушения, а также имеющимися в деле протоколом осмотра помещения магазина «<данные изъяты>» по <адрес> и протоколом изъятия алкогольной продукции в магазине «<данные изъяты>», объяснениями ФИО4, являющейся продавцом, из которых следует, что на витрине магазина находилась алкогольная продукция с ценниками и лицензия отсутствовала, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ. о поступившей в отдел полиции информации о реализации в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> алкогольной продукции.

Согласно сообщению Первого заместителя министра сельского хозяйства Пензенской области ФИО5 лицензия на осуществление розничной продажи алкогольной продукции в обособленном подразделении, расположенном по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, ранее выдавалась лицензия сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.

Из материалов дела следует, что Мишина Н.А. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации Мишиной Н.А. в качестве индивидуального предпринимателя, имеющимся в деле.

В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, должностные лица подвергаются наложению административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

При назначении Мишиной Н.А. административного наказания, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о личности Мишиной Н.А., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающее наказание обстоятельство - ее полное признание вины в совершении правонарушения, ранее Мишина Н.А. к административной ответственности не привлекалась, и считает возможным назначить ей минимальное наказание в виде штрафа и с конфискацией алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Мишину Наталью Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства, и с конфискацией изъятой алкогольной продукции:

-водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л. в количестве 20 бутылок, водки «<данные изъяты>», объемом 0,5 л. в количестве 20 бутылок (л.д.5).

(Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН 5834011778, КПП 583401001, р/с 40101810300000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области, БИК банка 045655001, код ОКАТО 56401000000, КБК 188116080000160001401).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.В. Канцеров