Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1091/2012 ~ М-827/2012 от 17.04.2012

Дело №2-1091/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2012 года Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой В.С.

при секретаре Маленковой О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кононенко В. А. к Вутнанс В. В., АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (ОАО) об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи,

Установил:

Кононенко В. А. обратился в суд с иском к Вутнанс В. В., АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (ОАО) об освобождении от ареста имущества, указанного в акте о наложении ареста /описи имущества/ от 25.01.2012г. на сумму 5400 руб. и об исключении его из описи.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 15.05.2012 г., стороны о времени и месте слушания извещены надлежаще, однако истец в судебное заседание не явился.

Повторно дело было назначено на 05.06.2012г., стороны о времени и месте слушания извещены надлежаще, однако истец в судебное заседание не явился.Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (ОАО) не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Кононенко В. А. к Вутнанс В. В., АКБ «Тамбовкредитпромбанк» (ОАО) об освобождении имущества от ареста и об исключении из описи оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в облсуд через райсуд в течение 15 дней.

Судья: В.С.Белова

Верно: судья