Приговор по делу № 1-228/2019 от 18.04.2019

Дело № 1-228/2019

                             (64RS0046-01-2019-002140-68)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Саратов                        

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Кулумбековой О.А.,

при секретаре Шкаберда А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Прохорова Н.А.,

подсудимого Воронцова А.С.,

защитника Кочугуевой А.А., представившей удостоверение № 604 и ордер № 76 от 29 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Воронцов А.С., <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф не уплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Воронцов А.С. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

С 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ инспекторы (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 4 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Потерпевший №1 и Свидетель №1 совместно несли службу по охране общественного порядка и дорожной безопасности на территории г. Саратова на служебном автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 35 минут Потерпевший №1 и Свидетель №1 совместно с инспекторами (дорожно-патрульной службы) 1 и 2 взводов 4 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову Свидетель №3 и Свидетель №2, осуществлявшими патрулирование на автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, находились у <адрес> где в указанный период времени ими был замечен автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Воронцов А.С., который двигался по пр-ту 50 Лет Октября г. Саратова. Увидев, что у <адрес> находятся сотрудники полиции, Воронцов А.С. попытался скрыться по направлению к <адрес>, в связи с чем Потерпевший №1, Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 решили проверить Воронцов А.С. на состояние алкогольного опьянения, а также наличие у него документов на право управления автомобилем, для чего организовали преследование автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, по пр-ту 50 лет Октября г. Саратова.

В ходе преследования сотрудник полиции Потерпевший №1 управлял служебным автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, используя проблесковые маячки и специальные сигналы, и, применяя громкоговоритель, неоднократно требовал от Воронцов А.С. осуществить остановку транспортного средства, однако последний игнорировал законное требование сотрудника полиции и в ходе движения, находясь у <адрес>, совершил наезд на снежный сугроб, в результате чего движение данного транспортного средства под управлением Воронцов А.С. было заблокировано.

После этого сотрудники полиции Потерпевший №1 и Свидетель №1 вышли из служебного автомобиля и направились к автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, для выяснения обстоятельств произошедшего.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 35 минут у Воронцов А.С., находившегося у <адрес> и не желавшего быть привлеченным к предусмотренной действующим законодательством РФ ответственности за свои противоправные действия, с целью скрыться от сотрудников полиции и нарушения нормальной деятельности органов власти, на почве неприязненных отношений к сотруднику полиции Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на применение в отношении последнего как представителя власти насилия, не опасного для здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя задуманное, в указанный период времени и в том же месте Воронцов А.С., находясь за рулем автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, из личной неприязни, а также с целью скрыться, осознавая, что инспектор (дорожно-патрульной службы) 1 взвода 4 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, применяя насилие, не опасное для здоровья, привел указанный автомобиль в движение и умышленно совершил наезд передним бампером данного автомобиля на нижние конечности Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, вследствие чего последний упал, ударился правой рукой о капот указанного автомобиля и испытал физическую боль.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Воронцов А.С. свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, подтвердив, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, не подчиняясь законным требованиям сотрудников полиции об остановке транспортного средства и пытаясь скрыться от них с целью избежать привлечения к административной и уголовной ответственности, умышленно, из личной неприязни совершил наезд передним бампером своего автомобиля на инспектора ДПС Потерпевший №1, от чего тот упал и ударился правой рукой о капот его автомобиля, после чего провез его на капоте своего автомобиля от <адрес>. При этом он понимал, что потерпевший является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, поскольку он находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, осуществлял его преследование на служебном автомобиле, оборудованном проблесковыми маячками и пояснительной надписью «ДПС».

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

показаниями потерпевшего Потерпевший №1, исследованными в ходе судебного заседания (том 1 л.д. 92-97), из которых установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит в должности инспектора ДПС 1 взвода 4 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову. С 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 нес службу по охране общественного порядка и дорожной безопасности на территории г.Саратова на служебном автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион. ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 35 минут они, исполняя свои должностные обязанности, находились у <адрес>. Совместно с ними по указанному адресу находился другой экипаж ДПС с инспекторами Свидетель №2 и Свидетель №3 Данные сотрудники осуществляли дежурство на служебном автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. При этом все они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками отличия, а служебные автомобили были оборудованы проблесковыми маячками, специальными сигналами и пояснительной надписью «ДПС». В указанный период времени они заметили автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, двигавшийся по пр-ту 50 Лет Октября г. Саратова, водитель которого, увидев их, совершил разворот и направился в сторону <адрес>, что вызвало у них подозрения, в связи с чем они решили проверить данного водителя на состояние алкогольного опьянения, а также наличие у него документов на право управления автомобилем. С этой целью он совместно с напарником Свидетель №1 сел в служебный автомобиль и, осуществляя преследование автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, проследовал по пр-ту 50 лет Октября г. Саратова, используя проблесковые маячки и специальные сигналы. Инспекторы ФИО5 и Свидетель №3 также стали осуществлять преследование данного автомобиля на своем служебном автомобиле. В ходе преследования он находился за рулем служебного автомобиля и, используя громкоговоритель, неоднократно требовал от водителя совершить остановку транспортного средства, однако последний игнорировал его законное требование и продолжал движение. Впоследствии ему стало известно, что водителем данного транспортного средства являлся Воронцов А.С. У <адрес> последний, пытаясь скрыться, заехал в сугроб и застрял. В это время он и Свидетель №1 вышли из служебного автомобиля и направились к автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, для выяснения обстоятельств произошедшего. Неоднократные требования предъявить документы, удостоверяющие личность, Воронцов А.С. игнорировал и пытался выехать из сугроба. Когда он подошел к передней части указанного автомобиля с левой стороны рядом с капотом, Воронцов А.С., видя это, совершил на него наезд, ударив его передним бампером своего автомобиля по нижним конечностям, в результате чего он упал на капот и ударился об него правой рукой. В положении лежа на капоте Воронцов А.С. провез его от <адрес>. От действий последнего вследствие удара о капот он испытал физическую боль. Удерживаясь руками за капот, он получил телесное повреждение в виде растяжения связок правой кисти. Остановившись у <адрес>, где путь ему преградил второй экипаж сотрудников ДПС, Воронцов А.С. покинул свой автомобиль и направился в неизвестном направлении, однако был задержан инспектором ДПС Свидетель №3 Учитывая, что у Воронцов А.С. имелись явные признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, нарушения координации движений, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, от которого тот отказался, после чего был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. После произошедшего он обратился за медицинской помощью в травмпункт ГУЗ «СГКБ № г. Саратова», где были зафиксированы полученные им телесные повреждения.

аналогичными показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, а также показаниями свидетеля Свидетель №2 (том 1 л.д. 147-151), исследованными в ходе судебного заседания.

Оснований ставить под сомнение объективность показаний потерпевшего и свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, содержат полную, подробную и обстоятельную информацию о событии преступления. Каких-либо сведений о заинтересованности названных лиц при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам, имеющим значение для вывода суда о виновности подсудимого, не установлено. Указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. С учетом изложенного суд признает их достоверными и кладет в основу приговора.

Приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей стороны обвинения, уличающие Воронцов А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту осмотра участка местности у <адрес> с участием потерпевшего Потерпевший №1, который пояснил, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ в примерный период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 35 минут Воронцов А.С., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, совершил на него наезд (том 1 л.д. 159-160)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по факту осмотра с участием потерпевшего Потерпевший №1 участка местности у <адрес> по месту нахождения автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, управляя которым, Воронцов А.С. совершил наезд на потерпевшего (том 1 л.д. 175-177);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ по факту изъятия у потерпевшего Потерпевший №1 DVD-R диска «Verbatim» с видеозаписью с установленного в служебном автомобиле видеорегистратора, которая отображает инкриминируемое событие (том 1 л.д. 128-130). Впоследствии указанный диск был осмотрен, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 131-136, 137);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной судебно-медицинской экспертизы, по выводам которой у Потерпевший №1 имелось растяжение связок правой кисти, которое образовалось от действия тупого твердого предмета (-ов), причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (том 1 л.д. 78-79);

протоколом допроса эксперта ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому достоверно ответить на вопрос о механизме образования у Потерпевший №1 телесного повреждения в виде растяжения связок правой кисти не представляется возможным. Данное повреждение могло возникнуть при обстоятельствах, указанных Потерпевший №1 в ходе допроса (том 1 л.д. 138-143);

выпиской из приказа УМВД России по г. Саратову № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Потерпевший №1 на должность инспектора (дорожно-партульной службы) 1 взвода 4 роты 1 батальона полка дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Саратову с ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 19);

должностным регламентом инспектора дорожно-патрульной службы полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Потерпевший №1, согласно которому последний обязан выявлять и пресекать нарушения ПДД и других нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения, принимать участие в предупреждении и пресечении преступлений, а также раскрытии преступлений и административных правонарушений, задержании лиц, совершивших, совершающих либо готовящихся к совершению преступлений, лиц, находящихся в розыске, вести учет нарушений ПДД, применять в установочном порядке предусмотренные действующим законодательством меры административного воздействия к нарушителям ПДД и других нормативов, относящихся к обеспечению безопасности дорожного движения (том 1 л.д. 20-29);

постовой ведомостью о нахождении Потерпевший №1 при исполнении должностных обязанностей с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 17-18);

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель Воронцов А.С. был отстранен от управления автомобилем марки ВАЗ 21101, государственный регистрационный знак Н 864 СН 64 регион, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (том 1 л.д. 108);

актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт отказа Воронцов А.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (том 1 л.д. 109);

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Воронцов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (том 1 л.д. 110).

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Воронцов А.С. в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При этом суд исходит из того, что подсудимый умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, понимая, что потерпевший является должностным лицом – сотрудником полиции, осуществляющим функции представителя власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, поскольку тот находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, осуществлял его преследование на служебном автомобиле с использованием проблесковых маячков и специальных сигналов. При этом потерпевший действовал в полном соответствии с требованиями Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» и своими должностными обязанностями.

О применении насилия, не опасного для здоровья, свидетельствует причинение потерпевшему физической боли в результате удара передним бампером автомобиля по нижним конечностям, от которого тот упал на капот и ударился об него рукой.

В ходе производства предварительного расследования по данному уголовному делу, а также его судебного рассмотрения каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого Воронцов А.С. деяния суд признает его вменяемым.

При назначении Воронцов А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Воронцов А.С., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, влияния состояния опьянения на его поведение при совершении преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание Воронцов А.С., совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Одновременно суд принимает во внимание, что Воронцов А.С. ранее ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░. 70, 71 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 70, 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – DVD-R ░░░░ «Verbatim» ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░)