Дело № 5-616/2020
Протокол № от 27.04.2020
УИД 35RS0010-01-2020-004621-27
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Вологда 06 мая 2020 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Федорова Д. В.,
установил:
27.04.2020 года в отношении Федорова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копия протокола и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Федорова Д.В. поступили в Вологодский городской суд Вологодской области.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, о чем в случае необходимости выносится определение.
Из положений ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Без его участия протокол может быть составлен только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица.
В силу части 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.
При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, а потому оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) (ч. 1 ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Из представленных материалов следует, что уведомление о составлении протокола направлено Федорову А. С. по месту жительства (<адрес>) 17.04.2020 года посредством курьерской службы ООО КС «Информ-Курьер» протокол составлен в отношении Федорова Д. В., проживающего по адресу: <адрес> (зарегистрированного в <адрес>), что свидетельствует о ненадлежащем уведомлении Федорова А.С. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении.
Указанные нарушения препятствуют рассмотрению дела по существу и не могут быть восполнены при его рассмотрении.
Таким образом, административный материал в отношении Федорова Д.В. следует возвратить в Департамент сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 22 ░░ 27.04.2020 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░