ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2019 года пос. Чишмы
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Галикеев Р.М.,
при секретаре Уразметовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении в отношении Акбашева Ф.С. в совершении правонарушения по ч.2 ст.17.3 КоАП Российской Федерации, по жалобе Акбашева Ф.С. на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Акбашев Ф.С. признан виновным в совершении правонарушения по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Акбашевым Ф.С. на постановление мирового судьи подана жалоба.
ДД.ММ.ГГГГ материалы административного дела переданы в производство судьи Чишминского районного суда Галикеева Р.М.
ДД.ММ.ГГГГ определением судьи административное дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ к 11 часам 30 минутам.
В ходе судебного заседания Акбашевым Ф.С. заявлено ходатайство об отводе всему составу Чишминского районного суда, в связи с конфликтом интересов, так как судья Галикеев Р.М. находится в подчинении председателя суда Гонтарь Н.Ю., с передачей дела в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Суд, выслушав объяснения Акбашева Ф.С., изучив заявленное ходатайство и материалы дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 29.2 указанного Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, защитник, представитель, прокурор вправе заявить отвод судье, члену коллегиального органа, должностному лицу.
Часть 1 статьи 29.2 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении судьей. К этим обстоятельствам относятся наличие родственных связей между судьей и лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического или юридического лица, защитником или представителем, а также личная, прямая или косвенная заинтересованность судьи в разрешении дела.
Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом по ОУПДС <адрес> отдела УФССП по <адрес> Ямгуровым А.М. следует, что Акбашев Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь в канцелярии Чишминского районного суда, вел себя вызывающе, громко ругался, кричал и оскорблял. После чего Акбашев Ф.С. поднялся в кабинет №, где так же пререкался с председателем суда и секретарем судебного заседания Юсуповой Ф.А.
Из постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ДД.ММ.ГГГГ, Акбашев Ф.С., находясь в канцелярии Чишминского районного суда, ругался, кричал, оскорблял специалиста суда, далее в кабинете № продолжал кричать и оскорблять секретаря судебного заседания, на замечания судебного пристава по ОУДПС не реагировал.
Судья Галикеев Р.М., рассматривающий данное дело, организационно подчинен председателю суда Гонтарь Н.Ю.
Поскольку по данному административному делу были отобраны объяснения у работников аппарата Чишминского районного суда, что может поставить под сомнение объективность и беспристрастность рассмотрения этого административного дела в апелляционной инстанции Чишминского районного суда, то ходатайство Акбашева Ф.С. об отводе судье Галикееву Р.М. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.2 КоАП РФ, судья
определил:
Ходатайство Акбашева Ф.С. об отводе судье Галикееву Р.М. удовлетворить.
По административному делу об административном правонарушении в отношении Акбашева в совершении правонарушения по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ принять отвод.
судья Р.М. Галикеев