Решение по делу № 12-705/2015 от 07.07.2015

Дело № 12-705/2015

Решение

г. Йошкар-Ола 29 июля 2015 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Кадулин Э.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Отмахова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении по жалобе Отмахова П.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 5 июня 2015 года, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Диденко В.В., которым:

Отмахов П.В., <данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КРФ об АП с назначением административного штрафа в размере 1500 рублей,

Установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 5 июня 2015 года, вынесенным инспектором по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Диденко В.В., Отмахов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КРФ об АП с назначением административного штрафа в размере 1500 рублей по факту: 24 апреля 2015 года в 11:26:05 по адресу: <адрес> (нечетная сторона) собственник транспортного средства марки CHEVROLET LANOS, гос. регистрационный знак Отмахов П.В. совершил остановку, стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27, запрещающего остановку транспортного средства на данном участке дороги, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Оспаривая вынесенное постановление по делу об административном правонарушении, Отмахов П.В. обратился в суд с жалобой, согласно которой следует то, что он не совершал остановку, стоянку транспортного средства на вмененном ему участке дороги в зоне действия знака 3.27. На основании изложенного, он просит постановление от 5 июня 2015 года, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Диденко В.В., отменить.

Представитель ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, будучи надлежащим образом, уведомленным о дне и месте проведения судебного заседания по рассмотрению жалобы Отмахова П.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 5 июня 2015 года, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Диденко В.В. в отношении Отмахова П.В., не явился на судебное заседание, в связи с чем, судья считает возможным провести судебное заседание по рассмотрению указанной выше жалобы в отсутствии представителя ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Отмахов П.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, считающего, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, ввиду того, что он 24 апреля 2015 года, проезжая на своей автомашине марки CHEVROLET LANOS, гос. регистрационный знак от б<адрес>, повернул налево, во двор, проехав который выехал снова на <адрес>, повернул направо возле кафе и поставил свою автомашину на стоянку в «кармане» дороги справа по <адрес>, при чем по нечетной стороне, при въезде с <адрес> во двор и выезде со двора на <адрес>, он не видел дорожного знака 3.27, запрещающего остановку, стоянку на данном участке дороге, хотя он и ездит на работу в <данные изъяты> каждый день, не обращая внимания на то был ли ранее данный знак установлен как по <адрес> по нечетной его стороне непосредственно перед заездом во двор, где был установлен дорожный знак 3.27, предшествующий заезду во двор, перед которым он поставил на стоянку свою автомашину в «кармане» дороги, так и на перекрестке <адрес> по нечетной его стороне, а также ввиду того, что данный знак был закрыт ветвями деревьев, которые на то время не были еще срезаны коммунальной службой.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Отмахова П.В., изучив материалы дела об административном правонарушении: постановление по делу об административном правонарушении, представленную суду схему расположения дорожных знаков, считает, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено законно и обоснованно, отмене, либо изменению не подлежит, по следующим основаниям.

Так, согласно представленным суду ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл материалам на бумажном носителе, на оборотной стороне которого изложено обжалуемое Отмаховым П.В. постановление, полученным с применением работающего в автоматическом режиме технического устройства Паркон сертификат № РОСС RU.МЕ83.Н00283, имеющим функции фотовидеосъемки, было зафиксировано то, что 24 апреля 2015 года в 11:26:05 по адресу: <адрес> (от <адрес> до б<адрес> (нечетная сторона) собственник транспортного средства марки CHEVROLET LANOS, гос. регистрационный знак Отмахов П.В. совершил остановку, стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27, запрещающего остановку транспортного средства на данном участке дороги, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

То есть, указанным техническим устройством Паркон, работающем в автоматическом режиме, результатам которого у суда не имеется основаниям не доверять в сопоставлении со схемой расположения дорожных знаков по <адрес> до б<адрес> по состоянию на 5 июня 2015 года, предоставленного суду МУП «Центр организации дорожного движения «Сигнал», согласно которой указаны расположения дорожных знаков в том числе и по нечетной стороне <адрес> от <адрес>, где напротив <адрес> на обочине дороги расположен дорожный знак 3.27, а затем напротив <адрес> на обочине также расположен дорожный знак 3.27 между которыми согласно представленным суду материалам, полученными с применением работающего в автоматическом режиме технического устройства Паркон в «кармане» дороги по <адрес> была поставлена на стоянку водителем Отмаховым П.В., управляемая им автомашина марки CHEVROLET LANOS, гос. регистрационный знак нашел свое подтверждение в действиях Отмахова П.В. факт нарушения им п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому следует то, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а в связи с чем, и требования знака 3.27 «Остановка запрещена», опровергающими доводы Отмахова П.В. о том, что он не видел и не знал, что на данном участке дороге расположен дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» и поэтому он не может быть привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 4 КРФ об АП, учитывая и объяснения Отмахова П.В. о том, что он каждый день ездит по указанному участку дороги на работу в <данные изъяты> что свидетельствует лишний раз о том, что он не мог не видеть и не знать о том, что на данном участке дороге, где он остановил свою автомашину, установлены дорожные знаки 3.27 «Остановка запрещена», вопреки которым он совершил остановку управляемой им автомашины марки CHEVROLET LANOS, гос. регистрационный знак

В связи с чем, судья считает, что вид наказания Отмахову П.В. назначен в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1; 4.1 КРФ об АП и в размерах, предусмотренных санкцией ст. 12.16 ч. 4 КРФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Решил:

Постановление по делу об административном правонарушении от 5 июня 2015 года, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по Республике Марий Эл Диденко В.В., в отношении Отмахова П.В. оставить без изменения, жалобу Отмахова П.В. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии решения.

Судья Кадулин Э.А.

12-705/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Отмахов Павел Валерьевич
Суд
Йошкар-Олинский городской суд
Судья
Кадулин Э.А.
Статьи

КоАП: ст. 12.16 ч.4

07.07.2015Материалы переданы в производство судье
29.07.2015Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее