Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2021 от 01.04.2021

УИД: 66RS0013- 01-2021 – 000326-63

         Дело № 5-37/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2021 года                         г. Каменск-Уральский

Судья Каменского районного суда Свердловской области Дога Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Севостьянова А. Г., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Севостьянов А.Г. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Севостьянов А.Г. <*** г.> в 20 часов 40 мин. в общественном месте - в магазине «Долька», расположенном по <адрес> находился без средств индивидуальной защиты дыхательных путей, чем нарушил п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417) и пункт 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 № 100-УГ (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением Каменского районного суда Свердловской области от 25.06.2020 к наказанию в виде предупреждения. Указанное постановление вступило в законную силу 15.07.2020 г.

Севостьянов А.Г., будучи извещенным о времени, дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений в суд не представил.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Севостьянова А.Г., поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 417, граждане обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Из требований п.п. «в» п. 8 ст. 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» следует, что к упомянутым должностным лицам относятся высшие должностные лица субъекта Российской Федерации (руководители высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).

Согласно п. 4 Указа Губернатора Свердловской области от 18.03.2020 года № 100-УГ (в редакции, действовавшей на день совершения правонарушения) «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) - жителям Свердловской области при нахождении в общественных местах, в том числе в общественном транспорте, использовать индивидуальные средства защиты дыхательных путей (санитарно-гигиенические маски, респираторы).

Факт пребывания Севостьянова А.Г. в общественном месте без индивидуальных средств защиты дыхательных путей подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 6604 №*** от <*** г.>, фотографией нарушения, из которых следует, что Севостьянов А.Г. находился в общественном месте - в магазине, без индивидуального средства защиты. Личность Севостьянова А.Г. подтверждена справкой на физическое лицо и представленной фотографией. В объяснениях Севостьянов. Г. полностью признал свою вину, указав, что маску забыл дома и находился в магазине "Долька" по <адрес> без нее.

- рапортом сотрудника полиции Ч. и объяснением В. подтверждено, что в указанное в протоколе время Севостьянов А.Г. находился в общественном месте в магазине без маски.

Постановлением Каменского районного суда свердловской области от <*** г.> (дело №***) Севостьянов А.Г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде предупреждения, вступившего в законную силу <*** г.>.

Копию указанного постановления Севостьянов А.Г. получил лично <*** г.>, что подтверждается материалами дела №***.

Указанные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, не доверять данным доказательствам судья оснований не усматривает и приходит к выводу, что указанной совокупностью доказательств вина Севостьянова А.Г. в совершении правонарушения полностью установлена и доказана, и его действия следует верно квалифицировать по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, повторно совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он повторно не выполнил указанные правила, находясь в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судья не находит.

Санкция ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При назначении наказания судья в соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ учитывает следующее.

При оценке характера правонарушения судья учитывает, что оно посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

При оценке личности виновного судья учитывает, что Севостьянов А.Г. имеет постоянное место жительства.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является полное признание вины, отягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется, однако с учетом исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным снизить размер административного штрафа ниже низшего предела в соответствии с положениями ч. 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Севостьянова А. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7.500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Зачисление штрафа производить на следующий счет: МО МВД России «Каменск – Уральский» ОП № 22 «Каменск - Уральский» по Свердловской области, ИНН: 6666007017, КПП: 661201001, р/с: 40101810500000010010, банк получателя: Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; КБК: 18811601201010601140, БИК: 046577001, ОКТМО: 65740000. УИН 18880466210404774739.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в канцелярию Каменского районного суда Свердловской области по адресу: 623400, Свердловская область, г. Каменск-Уральский ул. Рябова, 2, кабинет № 22, факс 8(3439) 31 -75-81 / E-mail: Kamensky.svd@sudrf.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Судья

Д.А. Дога