Приговоры по делу № 1-145/2016 от 21.03.2016

1-145/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                                    ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Подыниглазова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Перми Гурьевой В.Л.,

потерпевшей гр.А.,

адвоката Шипиловских А.С.,

подсудимого Васильева А.А.,

при секретаре Воробьевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева А.А., судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.А. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02:00 часов Васильев А.А. увидел киоск <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из этого киоска, с незаконным проникновением в помещение.

Осуществляя задуманное, Васильев А.А. в то же время, там же, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, подошел к вышеуказанному киоску, где повредив крепление, снял металлические ставни, после чего разбил кулаком стеклянную форточку и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение киоска, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил:

конфеты «Ирис - какао с молоком» - 600 грамм, стоимостью 96 рублей;

козинаки «Азовская кондитерская фабрика», стоимостью 20 рублей;

конфеты «Эсферо Тоффи» - 2 коробки, стоимостью 116 рублей за каждую, на общую сумму 232 рубля;

конфеты «Версаль», стоимостью 91 рубль;

конфеты «Вечерний романс», стоимостью 137 рублей;

жевательную резинку «Новинка» в количестве 100 штук, стоимостью 56 копеек, на общую сумму 56 рублей;

жевательную резинку «Орбит» в количестве 30 штук, стоимостью 15 рублей 70 копеек, на общую сумму 471 рубль;

жевательную резинку «Стиморол» в количестве 15 штук, стоимостью 12 рублей 90 копеек, на общую сумму 193 рубля 50 копеек;

леденцы «Бобс» в количестве 6 штук, стоимостью 13 рублей 50 копеек, на общую сумму 81 рубль;

леденцы «Холс» в количестве 10 штук, стоимостью 17 рублей 80 копеек, на общую сумму 178 рублей;

конфеты «Рондо» - в количестве 10 штук, стоимостью 21 рубль, на общую сумму 210 рублей;

аскорбиновую кислоту с витамином С в количестве 17 штук, стоимостью 8 рублей 50 копеек, на общую сумму 144 рубля 50 копеек;

жевательную резинку «Лав Из» в количестве 50 штук, стоимостью 2 рубля 20 копеек, на общую сумму 110 рублей;

жевательную резинку «Фрукты» в количестве 30 штук, стоимостью 10 рублей 60 копеек, на общую сумму 318 рублей;

восточные сладости «Чак чак» в количестве 2 штук, стоимостью 46 рублей 62 копейки, на общую сумму 93 рубля 24 копейки;

конфеты «Муза для двоих» - 700 грамм, стоимостью 98 рублей 28 копеек;

конфеты «Кокосовые» -600 грамм, стоимостью 84 рубля 24 копейки;

конфеты «Рома + Машка» - 500 грамм, стоимостью 76 рублей 83 копейки;

конфеты «Крылатая песня» - 700 грамм, стоимостью 97 рублей 20 копеек;

конфеты «Темная ночь» - 700 грамм, стоимостью 125 рублей 70 копеек;

газированную воду «Пепси», емкостью 0,33 литра в количестве 10 штук, стоимостью 27 рублей 20 копеек за каждую, на общую сумму 272 рубля;

газированную воду «Пепси», емкостью 0,6 литра в количестве 8 штук, стоимостью 41 рубль 30 копеек за каждую, на общую сумму 330 рублей 40 копеек;

шоколадки, леденцы, мармелад, карамель с витрины, на сумму 500 рублей;

денежные средства из кассы в сумме 1 100 рублей, принадлежащие ИП гр.А..

Завладев чужим имуществом, Васильев А.А. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив гр.А. материальный ущерб на общую сумму 5 115 рублей 89 копеек.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.А. признал себя виновным полностью, согласился с квалификацией преступления и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

Адвокат, прокурор и потерпевшая не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены: ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за инкриминируемые деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина Васильева А.А. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных доказательств, действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым А.А. преступления, которое относится к категории средней тяжести, и данные о личности подсудимого. Васильев А.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, явку с повинной, <данные изъяты>, добровольное возмещение части имущественного ущерба, причиненного преступлением, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством суд учитывает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд считает, что наказание Васильеву А.А. должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

По мнению суда, с учетом данных о личности Васильева А.А., фактических обстоятельств преступления, назначение более мягкого наказания, а равно применение ст. 73 УК РФ, не позволят достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, в частности, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом того, что установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает возможным применить ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. назначить Васильеву А.А. наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности виновного, суд считает необходимым назначить отбывание наказания Васильеву А.А. в исправительной колонии общего режима, с целью достижения исправления осужденного.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: конфеты следует оставить в распоряжении законного владельца, товарные накладные следует хранить в уголовном деле.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Васильева А.А. следует освободить от взыскания с него процессуальных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Васильева А. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Васильеву А.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: конфеты - оставить в распоряжении законного владельца, товарные накладные - хранить в уголовном деле.

Освободить Васильева А.А. от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                         В.В. Подыниглазов