Решение по делу № 1-52/2016 от 17.02.2016

Дело № 1-52/2016 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Оса        14 марта 2016 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи- Э.Ч.Рыжовой, при секретаре Е.М.Устиновой, с участием государственного обвинителя О.Г.Сабанцева, подсудимого П., адвоката Головковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного уда Пермского края уголовное дело по обвинению П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УПК Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования П. обвиняется в использовании заведомо подложного документа, а именно 23 мая 2015 года в 17 час. 45 мин. на автодороге (улицы) возле жилого дома по адресу: <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, при управлении автомашиной марки « AudiAllroad» государственный регистрационный знак № регион, предъявил сотруднику ГИБДД заведомо подложное водительское удостоверение на имя К., выданное 15.10.2009 г. №, представляющее право на управление транспортными средствами категории «А,В,D» с вклеенной в него фотографией П., то есть использовал его как оправдательный официальный документ, удостоверяющий его право управления транспортным средством, тем самым совершил преступление, предусмотренное частью 3 статьи 327 УК Российской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания государственный обвинитель просил дело направить по подсудности в мировой суд Осинского судебного района Пермского края.

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 8 УПК Российской Федерации подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.31 УПК Российской Федерации мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Санкция части 3 статьи 327 УК Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

В соответствии с вышеуказанной нормой закона, уголовное дело в отношении П. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК Российской Федерации подсудно мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК Российской Федерации судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 34 УПК Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению П. в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК Российской Федерации направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Осинского судебного района Пермского края.

Меру пресечения П. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение десяти дней с момента вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>