ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> ФИО7. с участием представителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> \по доверенности ФИО4, представителя ООО «<адрес>» \по доверенностей ФИО5, при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ в отношении ООО «<адрес> окон-2»,
УСТАНОВИЛ:
ООО <адрес> <адрес>-2» \директор ФИО1МА, зарегистрировавшись в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № не представило в Управление Роспотребнадзора по <адрес> уведомление о начале осуществления вида деятельности, предусмотренного п. 25.23 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности.
В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес> \по доверенностей ФИО4 просила суд привлечь ООО «<адрес>-2» \директор ФИО1МА к ответственности.
Представитель ООО «<адрес>-2» \по доверенностей ФИО5 пояснила, что ООО «<адрес> <адрес>-2» \директор ФИО1МА вину признал. Просил дело рассмотреть без него.
Заслушав объяснение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 нарушил ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, доказана.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО «<адрес>-2» \директор ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего <адрес> «а»\ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (тысяча) рублей.
Взыскатель: УФК по РД (Управление Роспотребнадзора <адрес>) р/счет № ИНН № УФК РД БИК - № КПП - № УФКГРЦК НБ РД, КБК № ОКАТО №
Постановление может быть обжаловано в Вёрховный Суд <адрес> в течение 10 дней.
ФИО6