Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-25/2015 (12-957/2014;) от 22.09.2014

Дело №12-25-15

РЕШЕНИЕ

18 июня 2015 года г. Ижевск УР

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Некрасов Д.А.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Казанцева С.В. Кузнецова И.М. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Казанцева С.В. Кузнецов И.М. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 11.09.2014 года, вынесенное мировым судьей судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска УР, просил его отменить.

Жалобу мотивировал тем, что в момент проведения освидетельствования лейтенантом полиции ФИО4 понятые не присутствовали, в связи с чем проведенная процедура освидетельствования Казанцева С.В. проведена с грубейшими нарушениями КоАП РФ. С учетом изложенного и исходя из представленных доказательств, не доказана причинно-следственная связь между тем, что Казанцев С.В. находился в состоянии алкогольного опьянения и показаниями алкотестера, распечатанном на бумажном носителе.

В судебное заседание Казанцев С.В. не явился, судом о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Казанцева С.В.

В судебном заседании представитель Казанцева С.В. Кузнецов И.М. на жалобе настаивал, дав объяснения аналогичные изложенным в жалобе.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, судья считает, что постановление по делу об административном правонарушении необходимо оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судьей установлено, что -Дата- мировым судьей судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска УР вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым Казанцев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Судья считает, что доводы жалобы являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены вынесенного постановления.

В ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено грубых процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, постановление вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права.

Постановление, являющееся предметом обжалования, мотивировано, отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении были подробно исследованы обстоятельства совершенного Казанцевым С.В. деяния.

Вина Казанцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые получены в соответствии с законом и являются допустимыми.

Согласно акта освидетельствования 18 АА № на состояние алкогольного опьянения от -Дата- у Казанцева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протокола 18 АН № № об административном правонарушении от -Дата- Казанцев С.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании этих доказательств было правильно установлено, что Казанцев С.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Оснований для переоценки этих выводов не усматривается.

При вышеизложенных обстоятельствах, доводы жалобы, являются несостоятельными, а постановление по делу об административном правонарушении – законным и обоснованным, соответствует существу и цели закона.

Судья считает, что в действиях Казанцева С.В. имеет место состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Наказание Казанцеву С.В. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, а также данных о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата-, вынесенное мировым судьей судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска в отношении Казанцева СВ - оставить без изменения, жалобу представителя Казанцева С.В. Кузнецова И.М. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Некрасов Д.А.