Дело № 2-1015/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 23.01.2017 г.
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Спицын Ю.А., рассмотрев заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» об отказе от исковых требований по гражданскому делу №2-1015/2017 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к П.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным исковым заявлением к ответчику.
20.01.2017 г. от истца поступило ходатайство о об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой задолженности. Последствия отказа от иска истцу, известны и понятны.
В силу ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд находит, что отказ истца от предъявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска представителю истца известны, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от требований и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ООО «РУСФИНАНС БАНК» отказ от заявленных исковых требований по настоящему делу.
Производство по делу по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к П.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья Ю.А. Спицын
Дело № 2-1015/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 23.01.2017 г.
Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Спицын Ю.А., рассмотрев заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» об отказе от исковых требований по гражданскому делу №2-1015/2017 по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к П.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным исковым заявлением к ответчику.
20.01.2017 г. от истца поступило ходатайство о об отказе от исковых требований в связи с полной оплатой задолженности. Последствия отказа от иска истцу, известны и понятны.
В силу ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд находит, что отказ истца от предъявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от иска представителю истца известны, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от требований и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ООО «РУСФИНАНС БАНК» отказ от заявленных исковых требований по настоящему делу.
Производство по делу по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к П.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.
Судья Ю.А. Спицын