Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-84/2013 (1-734/2012;) от 17.12.2012

Дело № 1-84/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск

13 февраля 2013 года

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Капошко Д.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Трезубовой Н.Г.,

подсудимого Шагурин А.В.,

потерпевшей Потерпевшая,

защитника – адвоката Кировской коллегии адвокатов г.Красноярска Красноярского края Муртазиной С.Г., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Черных Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шагурин А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л:

Шагурин А.В., совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Шагурин А.В. находился на автомойке, принадлежащей предпринимателю ФИО, расположенной по адресу: <адрес>, где работал без оформления трудового договора мойщиком автомобилей. Примерно в 20 часов этого же дня на автомойку обратилась Потерпевшая за услугой уборки, принадлежащего ей на праве собственности автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>. Уборку автомобиля Потерпевшая администратор автомойки ФИО1 поручила Шагурин А.В. и передала ему для этого ключи от указанного автомобиля. Во время уборки у Шагурин А.В. возник преступный умысел на угон автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Потерпевшая. Примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ, закончив уборку автомобиля, Шагурин А.В. реализуя свой преступный умысел, при помощи имевшегося у него ключа, завел автомобиль <данные изъяты>, после этого под предлогом перегнать машину за территорию автомойки, выехал из моечного бокса, затем с территории автомойки и с места происшествия на угнанном автомобиле скрылся, тем самым совершил угон автомобиля <данные изъяты>. В течении трех суток Шагурин А.В. на угнанном им автомобиле катался по автодорогам <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Зиминский» с дислокацией в г. Саянске Иркутской области, автомобиль <данные изъяты> был изъят и возвращен потерпевшей Потерпевшая

В судебном заседании Шагурин А.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Уголовное дело по ходатайству подсудимого рассматривается в особом порядке судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации со своим защитником, о чем сделана запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст.218 УПК РФ. Данное ходатайство подсудимым подтверждено в суде. Порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства Шагурин А.В. судом разъяснены и осознаются подсудимым в полной мере.

Суд находит ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подлежащим удовлетворению. Возражения рассмотреть дело в особом порядке со стороны государственного обвинителя, потерпевшего, защитника не поступили. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия подсудимого Шагурин А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При этом суд считает необходимым исключить из формулировки обвинения указание на то, что Шагурин А.В., угнав автомобиль Потерпевшая, причинил последней материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей (стоимость автомобиля), поскольку данная формулировка не имеет значения для квалификации действий подсудимого.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шагурин А.В. преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

В силу ст. 61 УК РФ суд, в качестве смягчающих обстоятельств, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который по месту последнего отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется положительно, обучается заочно в <данные изъяты>, имеет удовлетворительную характеристику от участкового уполномоченного полиции по месту регистрации, не имеет основного места работы и постоянного источника дохода. Суд также учитывает мнение потерпевшей, оставляющей вопрос о назначении наказания на усмотрение суда.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также учитывает, что преступление подсудимым совершено в период не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Свердловского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Шагурин А.В. будут достигнуты только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы с отменой условно-досрочного освобождения.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шагурин А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70, ч.7 ст. 79 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Свердловского административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Шагурин А.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Содержать Шагурин А.В. в СИЗО-1 г.Красноярска, числить за Кировским районным судом г. Красноярска.

Срок наказания Шагурин А.В. исчислять с 13 февраля 2013 года. Зачесть в срок наказания время задержания и заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль <данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, ключ с брелоком от автомобиля <данные изъяты>, страховой полис , хранящиеся у потерпевшей – Потерпевшая оставить у последней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: джинсы с ремнем, кофта, шапка матерчатая, три DVD-диска, хранящиеся при уголовном деле – вернуть Шагурин А.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Д.Г. Капошко

1-84/2013 (1-734/2012;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Трезубова Н.Г.
Другие
Муртазина С.Г.
Шагурин Алексей Валерьевич
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Капошко Д.Г.
Статьи

ст.166 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
17.12.2012Регистрация поступившего в суд дела
18.12.2012Передача материалов дела судье
09.01.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2013Судебное заседание
13.02.2013Судебное заседание
13.02.2013Провозглашение приговора
18.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2013Дело оформлено
31.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее