Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-168/2018 от 01.08.2018

Дело № 1-168/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калач 10 августа 2018 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Ломова И.Н.

защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и ордер № 579,

подозреваемого Матяшова Д.В.,

потерпевшей Ковалевой Л.Ю.,

при секретаре Гребенниковой П.Ю.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области ходатайство следователя СО отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области Коротченко Илоны Игоревны, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СО отдела МВД России по Калачеевскому району Науменко И.В., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Матяшова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, имеющего несовершеннолетнюю дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матяшов Д.В. подозревается в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Ковалева Л.Ю. находилась в гостях у Матяшова Д.В., проживающего по адресу: <адрес>, совместно с которым распивала спиртные напитки. Находясь в хозяйственной постройке вышеуказанного домовладения, от выпитого спиртного, Ковалева Л.Ю. уснула на кресле, рядом с которым на полу оставила принадлежащую ей сумку, с находящимся в ней сотовым телефоном марки <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 00 минут, Матяшов Д.В. вошел в вышеуказанную хозяйственную постройку и увидел, что Ковалева Л.Ю. спит, а внепосредственной близости от нее находится принадлежащая ей сумка, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона, принадлежащего Ковалевой Л.Ю. Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений Матяшов Д.В. в этот же день, в указанное время, находясь в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения, по адресу:<адрес>, воспользовавшись тем, что Ковалева Л.Ю. спит и за его действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся на полу у кресла, на котором спала Ковалева Л.Ю., тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 7271 рубль, в чехле-книжке, стоимостью 636 рублей, с находящимися в телефоне картой памяти марки «<данные изъяты>», стоимостью 591 рубль, сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие Ковалевой Л.Ю..

Завладев похищенным, Матяшов Д.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ковалевой Л.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 8498 рублей.

Матяшов Д.В. вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся и в полном объеме возместил материальный ущерб потерпевшей Ковалевой Л.Ю.. На предварительном следствии Матяшовым Д.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Кроме того, на предварительном следствии Ковалевой Л.Ю. так же заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матяшова Д.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Удовлетворив заявленные Матяшовым Д.В. и Ковалевой Л.Ю. ходатайства, следователь СО отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области Коротченко И.И. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Матяшова Дмитрия Владимировича, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Матяшов Д.В. просил суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Сорокина О.В., ходатайство следователя поддержала и просила его удовлетворить.

Потерпевшая Ковалева Л.Ю. в судебном заседании просил суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении Матяшова Д.В. уголовного дела и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ущерб Матяшов Д.В. ей возместил полностью.

Государственный обвинитель Ломов И.Н. не возражает против заявленного дознавателем ходатайства, считает возможным уголовное дело в отношении Матяшова Д.В. прекратить, в соответствии со ст. 25.1. УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, от уголовной ответственности Матяшова Д.В. освободить и назначить ему судебный штраф.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матяшова Д.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Матяшов Д.В. ранее не судим, по месту жительства и регистрациихарактеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, загладив причиненный вред. Имущественное положение Матяшова Д.В. свидетельствует о том, что он может уплатить судебный штраф, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Матяшова Д.В. в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, статьями 25.1, 239, 256 и 446.2-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области Коротченко Илоны Игоревны, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СО отдела МВД России по Калачеевскому району Науменко И.В., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Матяшова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, - удовлетворить.

Матяшова Дмитрия Владимировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности освободить.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело прекратить с назначением Матяшову Дмитрию Владимировичу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 10 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить Матяшову Дмитрию Владимировичу, что в соответствии с ч.1 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по «в» и «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Также разъяснить Матяшову Дмитрию Владимировичу необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

- Сотовый телефон марки <данные изъяты>», с ИМЕЙ- кодами: № № с находящейся в нем картой памяти марки <данные изъяты>», чехол-книжка золотистого цвета; сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты>» с абонентским номером №; сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером №, - передать по принадлежности Ковалевой Л.Ю.,

- сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером №, - передать по принадлежности Матяшову Д.В..

Реквизиты для уплаты суммы штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650) ИНН 3666026374, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004, Банк получатель: отделение Воронеж г. Воронеж БИК 042007001, КБК 188 116 2101001 6000 140, ОКТМО 20701000001,«денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Н.В. Зеленкова