Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-168/2018 от 01.08.2018

Дело № 1-168/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калач 10 августа 2018 г.

Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Зеленкова Н.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Калачеевского района Воронежской области Ломова И.Н.

защитника Сорокиной О.В., представившей удостоверение № 2764 и ордер № 579,

подозреваемого Матяшова Д.В.,

потерпевшей Ковалевой Л.Ю.,

РїСЂРё секретаре Гребенниковой Рџ.Р®.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области ходатайство следователя СО отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области Коротченко Илоны Игоревны, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СО отдела МВД России по Калачеевскому району Науменко И.В., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Матяшова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, имеющего несовершеннолетнюю дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матяшов Д.В. подозревается в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Ковалева Л.Ю. находилась в гостях у Матяшова Д.В., проживающего по адресу: <адрес>, совместно с которым распивала спиртные напитки. Находясь в хозяйственной постройке вышеуказанного домовладения, от выпитого спиртного, Ковалева Л.Ю. уснула на кресле, рядом с которым на полу оставила принадлежащую ей сумку, с находящимся в ней сотовым телефоном марки <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ года около 19 часов 00 минут, Матяшов Д.В. вошел в вышеуказанную хозяйственную постройку и увидел, что Ковалева Л.Ю. спит, а внепосредственной близости от нее находится принадлежащая ей сумка, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона, принадлежащего Ковалевой Л.Ю. Осуществляя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений Матяшов Д.В. в этот же день, в указанное время, находясь в хозяйственной постройке, расположенной во дворе домовладения, по адресу:<адрес>, воспользовавшись тем, что Ковалева Л.Ю. спит и за его действиями никто не наблюдает, из сумки, находящейся на полу у кресла, на котором спала Ковалева Л.Ю., тайно похитил сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 7271 рубль, в чехле-книжке, стоимостью 636 рублей, с находящимися в телефоне картой памяти марки «<данные изъяты>», стоимостью 591 рубль, сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие Ковалевой Л.Ю..

Завладев похищенным, Матяшов Д.В. скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ковалевой Л.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 8498 рублей.

Матяшов Д.В. вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаялся и в полном объеме возместил материальный ущерб потерпевшей Ковалевой Л.Ю.. На предварительном следствии Матяшовым Д.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Кроме того, на предварительном следствии Ковалевой Л.Ю. так же заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матяшова Д.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ.

Удовлетворив заявленные Матяшовым Д.В. и Ковалевой Л.Ю. ходатайства, следователь СО отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области Коротченко И.И. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Матяшова Дмитрия Владимировича, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Матяшов Д.В. просил суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Сорокина О.В., ходатайство следователя поддержала и просила его удовлетворить.

Потерпевшая Ковалева Л.Ю. в судебном заседании просил суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении Матяшова Д.В. уголовного дела и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ущерб Матяшов Д.В. ей возместил полностью.

Государственный обвинитель Ломов И.Н. не возражает против заявленного дознавателем ходатайства, считает возможным уголовное дело в отношении Матяшова Д.В. прекратить, в соответствии со ст. 25.1. УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, от уголовной ответственности Матяшова Д.В. освободить и назначить ему судебный штраф.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матяшова Д.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Матяшов Д.В. ранее не судим, по месту жительства и регистрациихарактеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб, загладив причиненный вред. Имущественное положение Матяшова Д.В. свидетельствует о том, что он может уплатить судебный штраф, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Матяшова Д.В. в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, статьями 25.1, 239, 256 и 446.2-446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО отдела МВД России по Калачеевскому району Воронежской области Коротченко Илоны Игоревны, согласованное с руководителем следственного органа – заместителем начальника СО отдела МВД России по Калачеевскому району Науменко И.В., о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Матяшова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, - удовлетворить.

Матяшова Дмитрия Владимировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности освободить.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело прекратить с назначением Матяшову Дмитрию Владимировичу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 10 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить Матяшову Дмитрию Владимировичу, что в соответствии с ч.1 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по «в» и «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Также разъяснить Матяшову Дмитрию Владимировичу необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

- Сотовый телефон марки <данные изъяты>», с ИМЕЙ- кодами: № № с находящейся в нем картой памяти марки <данные изъяты>», чехол-книжка золотистого цвета; сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты>» с абонентским номером №; сим-карта оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером №, - передать по принадлежности Ковалевой Л.Ю.,

- сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты> с абонентским номером №, - передать по принадлежности Матяшову Д.В..

Реквизиты для уплаты суммы штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650) ИНН 3666026374, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004, Банк получатель: отделение Воронеж г. Воронеж БИК 042007001, КБК 188 116 2101001 6000 140, ОКТМО 20701000001,«денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда».

    РџРѕСЃС‚ановление может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ Воронежский областной СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ провозглашения.

Судья Н.В. Зеленкова