№ 4/1-1277/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июля 2016 года р.п. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М., при секретаре Ураевой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Илькаева В.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Цымдянкиной Л.Н., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Рытиковой Л.Е., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия об условно-досрочном освобождении, суд
установил:
Рытикова Л.Е. осуждена приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 01 октября 2015 года по ст.111 ч.2 п."з" УК РФ, с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока: 14.09.2015 г. Конец срока: 13.09.2016 г.
Осужденная Рытикова Л.Е. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая при этом, что она отбыла 1/2 срока наказания, поощрений и взысканий не имеет, иска не имеет, нарушений режима не допускала, принимает участие в работах по благоустройству и уборке территории. Имеет постоянное место жительства, обязуется трудоустроиться, считает, что твердо встала на путь исправления.
Потерпевший по уголовному делу в отношении осужденной Рытиковой Л.Е. - ФИО1 надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении, в судебное заседание не явился. От потерпевшего поступило заявление, в котором он не возражает в удовлетворении условно-досрочного освобождения Рытиковой Л.Е.
Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшей ходатайство осужденной, исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденной, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство осужденной по следующим основаниям.
Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденной условно - досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденная, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
В судебном заседании и по представленным материалам установлено, что осужденная, находясь в ФКУ ИЗ-№ г. Саранска Республики Мордовия, установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия отбывает наказание с 22 декабря 2015 года, по прибытии трудоустроена не была в связи с сокращением объемов производства. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает, соблюдает распорядок дня исправительного учреждения, внешне опрятна, в коллективе осужденных уживчива, в общении с представителями администрации вежлива. Принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, активно участвует в благоустройстве исправительного учреждения и прилегающей территории. На профилактическом учете не состоит, поддерживает социально -полезные связи ... путем переписки, телефонных разговоров. По приговору суда иска не имеет, вину признала полностью.
Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной из мест лишения свободы, поскольку она характеризуется положительно, не допустила ни одного нарушения установленного порядка отбывания наказания, добросовестно относится к труду, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, и не нуждается в полном отбытии наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденной, её отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденной к совершенному деянию и то, что осужденная частично или полностью возместила причиненный ущерб или иным образом загладила вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности её условно-досрочного освобождения.
На основании вышеизложенного, учитывая, что осужденная характеризуется положительно, за период отбывания наказания установленный порядок отбывания наказания не нарушала, принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, взысканий не имеет, иска не имеет, суд считает, что основные цели наказания в отношении осужденной достигнуты, вышеуказанные позитивные изменения личности осужденной дают основания утверждать, что её общественная опасность утрачена, в результате чего дальнейшее её содержание в местах лишения свободы нецелесообразно.
В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства сформировались.
На момент рассмотрения ходатайства осужденная отбыла установленные статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации 1/2 срока наказания, своим поведением, отношением к труду и совершенному деянию доказала свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.
В силу части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденную обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ, ст.79 УК РФ, суд
постановил:
ходатайство осужденной Рытиковой Л.Е. об условно-досрочном освобождении- удовлетворить.
Освободить осужденную Рытикову Л.Е. от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 01 (один) месяц 24 (двадцать четыре) дня.
Обязать условно-досрочно освобожденную не покидать место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными, своевременно являться в этот орган на регистрацию.
Разъяснить осужденной Рытиковой Л.Е., что согласно ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденная совершит нарушение общественного порядка, за которое на неё будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на неё судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья Зубво-Полянского
районного суда Республики Мордовия Л.М.Яковлева