Приговор по делу № 1-400/2019 от 02.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь              12 августа 2019 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Долматова А.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Овчинниковой Д.Д.,

обвиняемого Мамонтова С.В.,

защитника – адвоката Осыко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Расове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мамонтова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Мамонтов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ.

Копия обвинительного заключения вручена Мамонтову С.В. 02 августа 2019 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела установлено, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления, в связи с чем на обсуждение сторон поставлен вопрос о возврате уголовного дела прокурору.

Государственный обвинитель Овчинникова Д.Д. в судебном заседании не возражала против возврата дела прокурору, просила избрать в отношении Мамонтова С.В. меру пресечения в виде содержания под стражей.

Обвиняемый Мамонтов С.В., защитник Осыко М.Ю. не возражали против возврата дела прокурору и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, как более тяжкого преступления, либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий обвиняемого как более тяжкого преступления.

Как следует из представленных материалов, в обвинительном заключении в отношении Мамонтова С.В., который обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст.158 УК РФ, указано, что Мамонтов С.В. после хищения кредитной карты и сотового телефона, действуя с единым умыслом, дважды через мобильный банк с банковского счета потерпевшего перевел на свой абонентский номер денежные средства, а в дальнейшем также произвел оплату банковской картой различных товаров бесконтактным способом, т.е. описаны действия обвиняемого Мамонтова С.В., которые подлежат квалификации как за более тяжкое преступление, предусмотренное п.г ч.3 ст.158 УК РФ.

Допущенное органом предварительного следствия нарушение требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения является неустранимым и исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения, на основе имеющегося в материалах дела обвинительного заключения.

Формулировка обвинения относится к исключительной компетенции органов предварительного расследования и может быть осуществлено лишь этими органами.

Поскольку указанные нарушения не могут быть устранены в судебном производстве и препятствуют рассмотрению уголовного дела, уголовное дело подлежит возвращению прокурору на основании п.6 ч. 1 ст. 237 УПК РФ для их устранения.

Поскольку в настоящее время Мамонтов С.В. отбывает наказание в виде лишения свободы, оснований для избрания меры пресечения по данному уголовному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Мамонтова Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ возвратить прокурору Мотовилихинского района г. Перми для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения Мамонтову С.В. не избирать.

Настоящее постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, подсудимый вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья:                         А.О. Долматов

Секретарь: