Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-872/2016 ~ М-667/2016 от 19.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                                             13 мая 2016 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В.                  при секретаре Фроловой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное гражданское дело №2а-872/16 по административному исковому заявлению заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Маргарян Н.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу,-

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением кМаргарян Н.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия его представителя. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Из административного искового заявления известно, что Маргарян Н.С. является налогоплательщиком. По сведениям, поступившим в инспекцию, налогоплательщик Маргарян Н.С. является собственником имущества. Согласно требованию <Номер обезличен> от <Дата обезличена>у налогоплательщика имеется задолженность по транспортному налогу за <Дата обезличена> год - <Данные изъяты> рублей, пени - <Данные изъяты> коп., а всего на общую сумму <Данные изъяты> коп. Просила взыскать с ответчика указанную сумму.

Административный ответчик - Маргарян Н.С., в судебное заседание не явился, о судебном заседании был извещён надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Изучив представленные документы, суд считает, что административное исковое заявление начальника заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Маргарян Н.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ (ст.358 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трёх месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст.75 НК РФ, в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счёт денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном ст.ст.46 и 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.4 ст.391 НК РФ, если иное не предусмотрено п.3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.п.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскать недоимки, также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (ст.70 НК РФ).

Согласно требованию <Номер обезличен> от <Дата обезличена> Маргарян Н.С. направлено требование об уплате транспортного налога, установлен срок оплаты до <Дата обезличена>. Однако, указанное требование ответчиком не исполнено.

В судебном заседании установлено, что административное исковое заявление начальника МИНФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Маргарян Н.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 298 КАС РФ,-

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление заместителя начальника МИФНС России <Номер обезличен> по Самарской области к Маргарян Н.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу -удовлетворить.

Взыскать с Маргарян Н.С., ИНН <Номер обезличен>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <Номер обезличен> по Самарской области на расчетный счет <Номер обезличен> в БИК <Номер обезличен>, Отделение Самара УФК по <Адрес обезличен>, ИНН налогового органа и его наименование - <Номер обезличен>, недоимку по транспортному налогу за <Дата обезличена> год в размере <Данные изъяты> рублей, пени - <Данные изъяты> коп., всего на общую сумму <Данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда

                                                                            Овсянников С.В.

                                  Мотивированное Решение изготовлено 13 мая 2016 года.