Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3073/2018 ~ М-1920/2018 от 16.04.2018

Гражданское дело № ******

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2018 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, управляя автомобилем Опель Астра, г.р.з. В755УА/196, повредил автомобили ФИО2, г.р.з. В013СМ/96 под управлением ФИО7, Man TGS19, г.р.з. У760ВК/96, Когель, г.р.з. АХ0728/66 под управлением ФИО5

Согласно протоколу <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 управлял автомобилем Опель Астра, г.р.з. В755АУ/196 с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Молочная Благодать» в лице ФИО6 обратилось в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховой выплате.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в адрес ООО «Молочная Благодать» в размере 75 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

ООО «Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения в адрес ФИО7 в размере 15 800 рублей.

АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в адрес ООО «Росгосстрах» в размере 15 800 рублей.

Общая сумма страхового возмещения, выплаченного по убыткам составила 91 100 рублей00 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в сумме 91100 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2933 рубля 00 копеек.

Истец АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве представитель истца просил рассматривать дело в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО3 извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений против исковых требований не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, управляя автомобилем Опель Астра, г.р.з. В755УА/196, повредил автомобили ФИО2, г.р.з. В013СМ/96 под управлением ФИО7, Man TGS19, г.р.з. У760ВК/96, Когель, г.р.з. АХ0728/66 под управлением ФИО5

Согласно протоколу <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 управлял автомобилем Опель Астра, г.р.з. В755АУ/196 с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Молочная Благодать» в лице ФИО6 обратилось в АО «ГСК «Югория» с заявлением о страховой выплате. Данное событие было признано страховым случаем и был присвоен номер выплатного дела 017/15-48-04026.

Согласно экспертному заключению № ****** от 03.12.2015г., стоимость восстановительного ремонта Когель, г.р.з. АХ0728/66 составила 75 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен страховой акт № ******, на основании которого АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в адрес ООО «Молочная Благодать» в размере 75 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО.

Согласно экспертному заключению № ****** от 19.11.2015г., стоимость восстановительного ремонта автомобиля ФИО2, г.р.з. В013СМ/96 составила 15 800 рублей.

ООО «Росгосстрах» произвел выплату страхового возмещения в адрес ФИО7 в размере 15 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в адрес ООО «Росгосстрах» в размере 15 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, общая сумма страхового возмещения, выплаченного АО «ГСК «Югория» по убыткам 017/15-48-04026, ПКПВУ-002125-17-15 составила 91 100 рублей.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании. В соответствии с ч. 2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причинённый этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.п. б ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» п. 72. Если вред причинен лицом, находящимся в состоянии (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Поскольку, судом установлено, что ответчик ФИО3, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП, суд взыскивает с него в пользу АО «ГСК «Югория» сумму страхового возмещения в порядке регресса 91100 рублей 00 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 2933 рубля 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца АО «ГСК «Югория» подлежит сумма страхового возмещения в порядке регресса 91100 рублей 00 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 2933 рубля 00 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» страховое возмещение в порядке регресса в сумме 91100 рублей 00 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 2933 рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Полякова О.М.