Решение по делу № 2-1898/2016 ~ М-981/2016 от 26.01.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Гасанов Ш.О., при секретаре Магомедовой СР., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании долга по договору займа.

До начала судебного заседания по существу представитель истца по доверенности ФИО3 обратился в суд с заявлением, о прекращении производства по делу в связи с тем, что основания для рассмотрения искового заявления отпали.

В силу п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятие его судом.

Заявителю разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ заявителя от требований не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.220,ст.221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 от требований.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа - прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение пятнадцати дней.

Судья Гасанов Ш.О.