Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2016 ~ М-134/2016 от 24.02.2016

№ 9-10/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Старая Полтавка «25» февраля 2016 года

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Плечистов С.С., рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Морозову О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратился в Старополтавский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Морозову О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Из искового заявления открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и приложенных к нему материалов усматривается, что ответчик Морозов О.А., фактически проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На территории Новополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области находится с. Песчанка, однако согласно информации № 19 от 25.02.2016 представленной Новополтавским сельским поселением Старополтавского муниципального района Волгоградской области указано, что адрес: <адрес> в похозяйственном учёте Новополтавского сельского поселения отсутствует, Морозов О.А. на территории Новополтавского сельского поселения не проживает.

Поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>, истец имеет право обратиться в тот суд в подсудность которого входит данная территориальность.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в случае, если дело не подсудно данному суду судья возвращает исковое заявление.

О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Морозову О.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить истцу на основании требований п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

Разъяснить истцу открытому акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», что он может обратиться с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в Советский районный суд г. Волгограда, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья С.С. Плечистов