<данные изъяты>
<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июля 2022 года г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Абросимовой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1044/2022 по иску Ефремовой А. В. к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ефремова А.В. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Кинель Самарской области, в котором просит признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., категория земельного участка: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства, расположенного по адресу: <адрес>, установить границы земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно координатам характерных точек границ земельного участка.
В судебное заседание стороны не прибыли по вторичному вызову.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, хотя были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Ефремовой А. В. к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок, об установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
Возвратить истцу государственную пошлину на сумму 3185 рублей, оплаченную при подаче иска в суд.
Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тому же ответчику.
председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>