Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1694/2011 ~ М-1659/2011 от 13.12.2011

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рославль 28 декабря 2011 года

Рославльский городской суд Смоленской области

в составе:

председательствующего ( судьи) Мясищева И. Н.,

при секретаре Симоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорофеева Владимира Ивановича к МУСП «Р.», Администрации В. сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дорофеева В.И., Дорофеев Д.В. обратились в суд с исковым заявлением к МУСП «Р.», Администрации В. сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, обосновывая свои требования тем, что … г. Дорофееву В.И., Д., Дорофееву Д.В. совхозом « Р.» была бесплатно передана в долевую собственность по 1/3 доли каждому квартира, расположенная по адресу:…, общей площадью 74,1 кв.м., жилой площадью 44,7 кв.м. В последствии жилая площадь истцами была увеличена и в настоящее время площадь квартиры составляет: жилая площадь – 67,1 кв.м., общая площадь - 103,8 кв.м. 16.02.2011 года Д. умерла, в связи с чем, открылось наследство в виде 1/3 доли вышеуказанной квартиры. После смерти Д. истцы фактически вступили в права наследования вышеуказанным имуществом, так как организовали её похороны и распорядились принадлежавшим ей имуществом. При обращении к нотариусу … нотариального округа истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную долю в квартире было отказано, поскольку в правоустанавливающем документе – договоре приватизации от … года имеется несоответствие. Просят признать право собственности в порядке наследования, после умершей … года Д., … года рождения за Дорофеевым В.И., Дорофеевым Д.В. по ? доли каждому на квартиру, общей площадью 103,8 кв.м., жилой площадью 67,1 кв.м., расположенную по адресу: ….

В судебном заседании Дорофеев Д.В. подал заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа Дорофееву Д.В. судом разъяснены и понятны.

Определением … городского суда … области от … года производство по данному гражданскому делу в части исковых требований Дорофеева Д.В. прекращено.

В судебном заседании Дорофеев В.И. подал заявление об уточнении исковых требований, просит признать за Дорофеевым В.И. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры без номера, общей площадью 103,8 кв.м., расположенную по адресу: …, жилой дом без номера, после смерти Д., умершей … года.

Представитель ответчика – МУСП « Р.» - Директор МУСП « Р.» Барсукова Т.И. подала заявление о добровольном признании исковых требований Дорофеева В.И. и рассмотрении данного дела в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации В. сельского поселения – Глава муниципального образования В. сельского поселения – Суворова Н.А. подала заявление о рассмотрении данного дела в её отсутствие, исковые требования Дорофеева В.И. признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебном заседании третье лицо – нотариус … нотариального округа Грибовская Т.А. не возражает в удовлетворении исковых требований Дорофеева В.И.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии – Казакова Л.Ф., действующая по доверенности, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.1152 ГК РФ (нормы которого в силу ст.5 ФЗ от 26.11.2001г. № 147-ФЗ применяются к данным правоотношениям) для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст.ст.1111 и 1141 ГК РФ являясь наследником по закону после умершей … года Д., истец - Дорофеев В.И. вступил во владение наследственным имуществом, в том числе и 1/3 долей квартиры, без номера, общей площадью 103,8 кв.м., расположенную по адресу: …, жилой дом без номера. Указанные действия в силу ч.2 ст.1153 ГК РФ являются одним из способов принятия наследства.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Дорофеева Владимира Ивановича к МУСП «Р.», Администрации В. сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Дорофеевым Владимиром Ивановичем право собственности в порядке наследования на 1/3 долю квартиры без номера, общей площадью 103,8 кв.м., расположенную по адресу: …, жилой дом без номера, после смерти Д., умершей … года.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи кассационной жалобы.

Судья: И. Н. Мясищев