Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2022 (2-863/2021;) от 02.12.2021

№

УИД 68RS0№-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 20 января 2022 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Шубочкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Семёнову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Семёнову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец суду указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор №, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев.

В соответствии с условиями данного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых.

По условиям вышеназванного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, выплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещение расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, ему были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита и о расторжении договора. Требования до настоящего времени не исполнены, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе

просроченный основной долг- <данные изъяты>.;

просроченные проценты – <данные изъяты>

неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>

неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.

В связи с этим просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с Семёнова А.Н. указанную выше сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк не явился, уведомлен надлежащим образом, в своем заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Семёнов А.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного слушания был уведомлен надлежащим образом. Ранее предоставил копию определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым включено в реестр требований кредиторов Семёнова А.Н. в третью очередь удовлетворения требование ПАО Сбербанк в сумме <данные изъяты>. – основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – неустойка (по договору от ДД.ММ.ГГГГ №), копию определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о завершении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В статье 213.11 Закона о банкротстве приведены последствия введения реструктуризации долгов гражданина. В частности с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В соответствии с пунктом 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 и абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как следует из определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семёнова А.Н. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Трифонов А.Ю. ПАО «Сбербанк России» обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Семёнова А.Н. задолженности в сумме <данные изъяты>., в том числе задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. –основной долг, <данные изъяты>. – проценты, <данные изъяты>. – неустойка.

Согласно определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Семёнов А.Н. решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, ему назначен финансовый управляющий Трифонов А.Ю.

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина – это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из отчета финансового управляющего следует, что имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, не выявлено, в следствие чего, на основании пункта 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина подлежит завершению.

Согласно пункту 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случае, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Принимая во внимание, что исковые требования по настоящему делу заявлены ДД.ММ.ГГГГ, однако определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные требования уже включены в реестр требований кредиторов Семёнова А.Н., и определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества гражданина, Семёнов А.Н. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований, указанных в пунктах 5,6 статьи 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Семёнову А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, поскольку данные требования уже ранее были включены в третью очередь реестра требований кредиторов Семёнова А.Н.

Руководствуясь п.1 ст.220, ст.ст.224,225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к Семёнову Семёнов А.Н, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Волынкина Е.В.